星期一, 12月 31, 2007
中央、地方原本僵持的領投票爭議,昨日國民黨讓步同意「一階段」...
▲ 中央、地方原本僵持的領投票爭議,昨日國民黨讓步同意「一階段」;然卻又拋出「拒領公投票」的風向球,今日臨時中常會正式通過。國民黨推出「反貪腐」、「返聯」公投難道「攏係假」?馬英九表示「若黨中央拒領的理由服人,將遵守黨決議」,馬英九為何態度反覆、還在探視輿論風向嗎?馬英九真心支持公投嗎?
▲ 昨日國民黨突然表態接受中選會「一階段領投票」的決議,何以突然變調?誰在主導國民黨決策?黨主席吳伯雄的作法,馬英九認同嗎?真不知情嗎?馬英九凡事「不知道」或「看電視、報紙才知道」的答案,能治理2300萬人的國家嗎?馬英九瞻前顧後是否就為了騙選票?
▲ 面對國民黨在「一階段」或「二階段」領投票爭議不斷,昨日卻又突然同意中選會作法,陳總統昨日痛批藍營「亂了一個多月,還是回到原點,簡直像『查某人』在『花』」。未料引起藍營與部分婦團的批評。究竟總統本意為何?總統失言的部分是否遭特定媒體放大處理?相較馬英九日前失言,媒體與在野黨對總統或是民進黨是否「雙重標準」?
▲ 日前泛藍堅持「二階段」,台北市選委會主委吳秀光、台中市選委會主委蕭家旗分別遭政院撤換,地方縣市政府轉向,中央政府還會處罰嗎?
來賓:
資深媒體人(台灣玉山電視台執行長) 魚夫
陽明大學教授(澄社執行委員) 洪裕宏
立法委員 蔡啟芳
前國策顧問 陳永興
媒體工作者 余莓莓
▲ 昨日國民黨突然表態接受中選會「一階段領投票」的決議,何以突然變調?誰在主導國民黨決策?黨主席吳伯雄的作法,馬英九認同嗎?真不知情嗎?馬英九凡事「不知道」或「看電視、報紙才知道」的答案,能治理2300萬人的國家嗎?馬英九瞻前顧後是否就為了騙選票?
▲ 面對國民黨在「一階段」或「二階段」領投票爭議不斷,昨日卻又突然同意中選會作法,陳總統昨日痛批藍營「亂了一個多月,還是回到原點,簡直像『查某人』在『花』」。未料引起藍營與部分婦團的批評。究竟總統本意為何?總統失言的部分是否遭特定媒體放大處理?相較馬英九日前失言,媒體與在野黨對總統或是民進黨是否「雙重標準」?
▲ 日前泛藍堅持「二階段」,台北市選委會主委吳秀光、台中市選委會主委蕭家旗分別遭政院撤換,地方縣市政府轉向,中央政府還會處罰嗎?
來賓:
資深媒體人(台灣玉山電視台執行長) 魚夫
陽明大學教授(澄社執行委員) 洪裕宏
立法委員 蔡啟芳
前國策顧問 陳永興
媒體工作者 余莓莓
星期六, 12月 29, 2007
馬案二審宣判無罪,對藍綠選情衝擊如何?
▲ 馬案二審宣判無罪,對藍綠選情衝擊如何?
▲ 謝長廷說若馬案三審發回有罪,他會大赦馬?
▲ 判馬無罪,有無政治考量?
▲ 馬的特別費案,仍會是馬總統路的絆腳石?
▲ 馬的其他弊案如國發院案持續發酵中,殺傷力?
▲ 馬的其他絆腳石?黨產?原民失言風波?
▲ 特別費司法標準一致?爭議如何畫下句點?
▲ 判決文的玄機?認定實質補貼?沒犯意?公款不是貪污?
▲ 法官劉錦星曾辦獨台會,當年曾是統治者工具?
▲ 北市吳秀光遭撤換,行政院開鍘用意?吳遭撤換藍要告張俊雄?
▲ 中央地方鬥法告一段落?,行政院如何應戰?
來賓:
中山大學教授 陳茂雄
台北市議員 莊瑞雄
國民黨發言人 蘇俊賓
前高雄市新聞處長 王時思
▲ 謝長廷說若馬案三審發回有罪,他會大赦馬?
▲ 判馬無罪,有無政治考量?
▲ 馬的特別費案,仍會是馬總統路的絆腳石?
▲ 馬的其他弊案如國發院案持續發酵中,殺傷力?
▲ 馬的其他絆腳石?黨產?原民失言風波?
▲ 特別費司法標準一致?爭議如何畫下句點?
▲ 判決文的玄機?認定實質補貼?沒犯意?公款不是貪污?
▲ 法官劉錦星曾辦獨台會,當年曾是統治者工具?
▲ 北市吳秀光遭撤換,行政院開鍘用意?吳遭撤換藍要告張俊雄?
▲ 中央地方鬥法告一段落?,行政院如何應戰?
來賓:
中山大學教授 陳茂雄
台北市議員 莊瑞雄
國民黨發言人 蘇俊賓
前高雄市新聞處長 王時思
星期五, 12月 28, 2007
從圓環的失敗到原住民溪洲部落失言,突顯馬英九上對下的統治者心態? ...
▲ 從圓環的失敗到原住民溪洲部落失言,突顯馬英九上對下的統治者心態? 也突顯馬英九對台灣歷史的不了解?
▲ 國民黨的統治文化向來就沒有平等對話?有種族歧視的人,能當總統?
▲ 馬英九口誤?還是潛意識看不起原住民?馬有優越心態?馬有原民政策?
▲ 馬英九道歉,因爲少數人不愉快,馬英九道歉有真心?
▲ 行政院原民會誰執政時設的?原民電視台又是誰設的?誰重視原住民?
▲ 馬擔任台北市長期間,原民預算,客家預算都縮減,算重視?
▲ 阿扁當北市長對原住民市民有托育補助,馬上任後則緊縮補助?
▲ 馬謝客家政策比較?客家電視台設立,誰重視客家?
▲ 從蔣友柏白木怡言認同台灣?馬英九卻污衊台灣之寶原住民?
▲ 外省第二代對台灣的認同加深?
▲ 蔣友柏贊同去蔣,馬英九當選後要掛回去?
來賓:
文建會副主委 吳錦發
台北市議員 徐佳青
台灣原社秘書長 以撒克.阿復
前高雄市新聞處長 王時思
▲ 國民黨的統治文化向來就沒有平等對話?有種族歧視的人,能當總統?
▲ 馬英九口誤?還是潛意識看不起原住民?馬有優越心態?馬有原民政策?
▲ 馬英九道歉,因爲少數人不愉快,馬英九道歉有真心?
▲ 行政院原民會誰執政時設的?原民電視台又是誰設的?誰重視原住民?
▲ 馬擔任台北市長期間,原民預算,客家預算都縮減,算重視?
▲ 阿扁當北市長對原住民市民有托育補助,馬上任後則緊縮補助?
▲ 馬謝客家政策比較?客家電視台設立,誰重視客家?
▲ 從蔣友柏白木怡言認同台灣?馬英九卻污衊台灣之寶原住民?
▲ 外省第二代對台灣的認同加深?
▲ 蔣友柏贊同去蔣,馬英九當選後要掛回去?
來賓:
文建會副主委 吳錦發
台北市議員 徐佳青
台灣原社秘書長 以撒克.阿復
前高雄市新聞處長 王時思
馬英九特別費案今天二審宣判無罪。民進黨中央與總統參選人謝長廷判決前表示:不論判決如何...
▲ 馬英九特別費案今天二審宣判無罪。民進黨中央與總統參選人謝長廷判決前表示:不論判決如何,馬英九都是有罪;判決出爐後,謝長廷表示:法官認知與一般民眾有落差…不論有罪無罪,自己當選後也會特赦馬英九。馬英九二審宣判無罪,對未來總統選戰將有何影響?
▲ 特別費案二審宣判無罪,馬英九除重申無罪外,也以客家俚語「山高難遮日」闡述心情,但對檢方偵訊與起訴方式諸多責難、虛耗司法資源,更表示當選後將打造「公平正義」的司法環境。面對馬英九的質疑,檢察官不會上訴嗎?檢察官據理上訴就是耗費司法資源嗎?
▲ 馬英九特別費案二審法官較一審採取更明確的「實質補貼」認定,因此判決無罪。因此立法院長王金平表示「馬英九二審判決證明特別費案是歷史共業」,更呼籲檢方停止目前所有特別費案的偵辦。然而已經展開調查的連戰、蕭萬長特別費案調查,又將對馬英九造成多大影響?
▲ 面對二審宣判無罪,馬英九表示心情平靜,更透露未來選戰情勢會「更加險惡」,馬英九此言是否刻意形塑其「悲情」的形象,爭取更多中間選民的同情與支持?面對未來檢方對「國發院土地出售」、「三中交易」等案件展開調查,強調「一生清廉自持」的馬英九真能全身而退嗎?
來賓:
陽明大學教授(澄社執行委員) 洪裕宏
資深媒體人 江 霞
立法委員 莊和子
立法委員(謝長廷總部新聞部主任) 黃劍輝
台北市議員 顏聖冠
▲ 特別費案二審宣判無罪,馬英九除重申無罪外,也以客家俚語「山高難遮日」闡述心情,但對檢方偵訊與起訴方式諸多責難、虛耗司法資源,更表示當選後將打造「公平正義」的司法環境。面對馬英九的質疑,檢察官不會上訴嗎?檢察官據理上訴就是耗費司法資源嗎?
▲ 馬英九特別費案二審法官較一審採取更明確的「實質補貼」認定,因此判決無罪。因此立法院長王金平表示「馬英九二審判決證明特別費案是歷史共業」,更呼籲檢方停止目前所有特別費案的偵辦。然而已經展開調查的連戰、蕭萬長特別費案調查,又將對馬英九造成多大影響?
▲ 面對二審宣判無罪,馬英九表示心情平靜,更透露未來選戰情勢會「更加險惡」,馬英九此言是否刻意形塑其「悲情」的形象,爭取更多中間選民的同情與支持?面對未來檢方對「國發院土地出售」、「三中交易」等案件展開調查,強調「一生清廉自持」的馬英九真能全身而退嗎?
來賓:
陽明大學教授(澄社執行委員) 洪裕宏
資深媒體人 江 霞
立法委員 莊和子
立法委員(謝長廷總部新聞部主任) 黃劍輝
台北市議員 顏聖冠
星期四, 12月 27, 2007
面對原住民驚爆「我把你們當人看」的馬英九,昨遭「2100全民開講」與「新聞夜總會」批判...
▲ 面對原住民驚爆「我把你們當人看」的馬英九,昨遭「2100全民開講」與「新聞夜總會」批判,今更有立委帶領原住民前往總部抗議;相較昨日馬總部指談話遭「歪曲」、「斷章取義」。馬英九今選擇道歉,然而此舉是迫於原住民的憤怒獲釋泛藍名嘴的建議?馬英九真心悔改嗎?
▲ 日前台北市長郝龍斌就職週年記者會場外,爆發北市停管處工會幹部因不滿市府將停管業務外包舉行會議因應,卻遭市府以「曠職過多」予以開除。競選市長承諾給予工會幹部公假的郝龍斌以及凡事強調「以法依規定辦理」的郝龍斌,忘記對市府勞工的承諾了嗎?應為勞工發聲的勞工局長蘇盈貴,難道心中只有中正紀念堂,忘記了勞工權益嗎?
▲ 以「拚經濟」為競選主軸的馬英九,多次表示自己「待業中」並呼籲選民「投我一票,讓我有工作,我讓大家有工作」。然而作為前任台北市大家長,市府員工遭不正當方式開除,馬英九能默不作聲嗎?真心關懷勞工階級嗎?不敢指正藍軍縣市長錯誤,馬英九有能力治國嗎?
▲ 馬英九特別費案明天上午二審宣判,驚傳承審法官將於辦完此案後退休,這是否更坐實「馬英九二審無罪」的傳聞?當初推動國民黨反貪腐公投的王建煊,今天跳出來拒領公投票,藍營推公投是否「攏係假」?
來賓:
陽明大學教授 洪裕宏
立法委員 王世堅
政治工作者 陳財能
台南市議員 王定宇
▲ 日前台北市長郝龍斌就職週年記者會場外,爆發北市停管處工會幹部因不滿市府將停管業務外包舉行會議因應,卻遭市府以「曠職過多」予以開除。競選市長承諾給予工會幹部公假的郝龍斌以及凡事強調「以法依規定辦理」的郝龍斌,忘記對市府勞工的承諾了嗎?應為勞工發聲的勞工局長蘇盈貴,難道心中只有中正紀念堂,忘記了勞工權益嗎?
▲ 以「拚經濟」為競選主軸的馬英九,多次表示自己「待業中」並呼籲選民「投我一票,讓我有工作,我讓大家有工作」。然而作為前任台北市大家長,市府員工遭不正當方式開除,馬英九能默不作聲嗎?真心關懷勞工階級嗎?不敢指正藍軍縣市長錯誤,馬英九有能力治國嗎?
▲ 馬英九特別費案明天上午二審宣判,驚傳承審法官將於辦完此案後退休,這是否更坐實「馬英九二審無罪」的傳聞?當初推動國民黨反貪腐公投的王建煊,今天跳出來拒領公投票,藍營推公投是否「攏係假」?
來賓:
陽明大學教授 洪裕宏
立法委員 王世堅
政治工作者 陳財能
台南市議員 王定宇
星期三, 12月 26, 2007
國民黨總統參選人馬英九日前訪視北縣,遭逢溪洲部落原住民陳情...
▲ 國民黨總統參選人馬英九日前訪視北縣,遭逢溪洲部落原住民陳情,卻驚爆對原住民回應「我把你當人看」的歧視言語事件,經網路披露後引發軒然大波。對此馬陣營認為遭對手「故意斷章取義、刻意扭曲、只挑語病」。究竟馬英九言論是反映出其沙文心態?或被炒作、操弄?
▲ 中央與地方對領投票爭議持續僵持,對此,無黨籍中選會委員賴浩敏昨日痛批政院「剷除異己、極權、徹底蹂躪選委會」。但新竹市長林政則請辭選委會主委、台東縣表示將遵守一階段領投票,這是否反應出藍軍自知理虧、立場鬆動的情況?
▲ 中選會今將討論直轄市及縣市選委會組織章程,擬增訂「免職條款」,授予行政院撤換選委會委員的法源。藍營質疑兼任謝長廷競選總部主委的行政院長張俊雄任免地方選委會主委的正當性。面對藍軍質疑,行政院、中選會要如何避免外界對其「行政不中立」的疑慮?
▲ 明年仿效民進黨推出「反貪腐」與「返聯」公投的國民黨,近日卻有不分區立委洪秀柱發起「拒領公投票」運動,這是否違反國民黨中央推動公投的決策?違反黨中央決策的不分區立委沒有黨紀處分嗎?馬英九、王金平不知情嗎?還是國民黨推動公投事實上是「攏係假」?
來賓:
資深媒體人 魚夫
立法委員 林淑芬
台北市議員 簡余晏
台南市議員 王定宇
▲ 中央與地方對領投票爭議持續僵持,對此,無黨籍中選會委員賴浩敏昨日痛批政院「剷除異己、極權、徹底蹂躪選委會」。但新竹市長林政則請辭選委會主委、台東縣表示將遵守一階段領投票,這是否反應出藍軍自知理虧、立場鬆動的情況?
▲ 中選會今將討論直轄市及縣市選委會組織章程,擬增訂「免職條款」,授予行政院撤換選委會委員的法源。藍營質疑兼任謝長廷競選總部主委的行政院長張俊雄任免地方選委會主委的正當性。面對藍軍質疑,行政院、中選會要如何避免外界對其「行政不中立」的疑慮?
▲ 明年仿效民進黨推出「反貪腐」與「返聯」公投的國民黨,近日卻有不分區立委洪秀柱發起「拒領公投票」運動,這是否違反國民黨中央推動公投的決策?違反黨中央決策的不分區立委沒有黨紀處分嗎?馬英九、王金平不知情嗎?還是國民黨推動公投事實上是「攏係假」?
來賓:
資深媒體人 魚夫
立法委員 林淑芬
台北市議員 簡余晏
台南市議員 王定宇
星期二, 12月 25, 2007
兩蔣陵寢撤哨、遷葬再掀風波,蔣家第四代蔣友柏在部落格表示:「反蔣」只是那個時代爭取民主的手段...
▲ 兩蔣陵寢撤哨、遷葬再掀風波,蔣家第四代蔣友柏在部落格表示:「反蔣」只是那個時代爭取民主的手段,台灣已進入民主時代,「反蔣」也應放進歷史。另外蔣友柏今也強調:若兩蔣遷葬是國事,就應先承認兩蔣曾為元首。然而台灣人民或可承認兩蔣曾任總統的事實,但蔣家後人、泛藍領袖是否也認同民進黨執政、阿扁乃國家元首的地位?
▲ 近來藍營極力抗拒政府在中正紀念堂更名、兩蔣陵寢撤哨與遷葬的處置方式,相較藍營力挺兩蔣,日前馬英九在北縣發表原住民政見,遭遇希望就地居住行水區的溪洲部落居民,馬英九卻以教訓口吻回應。究竟馬英九瞭解原住民嗎?為何面對威權遺族與社會弱勢大相逕庭?
▲ 成立至今已有三十餘年的北縣新店溪洲部落,至今保存完整原住民的生活形態,究竟藍綠領導者誰在乎當地居住原住民的權益?而馬英九對原住民文化的理解,是否依然無法擺脫過去國民黨威權執政時期的思維?而國民黨「漢人本位」的文化政策,反應出怎樣的族群優越感?
▲ 回顧馬英九訪視基層時,在客家村中透露希望傳統桔醬「變甜」,無視參訪人數限制,率眾參訪古蹟金廣福,究竟馬英九對文化、古蹟保存的認知正確嗎?相較其自豪的建設,馬英九是否反而成為文化殺手?
來賓:
資深媒體人 江 霞
資深媒體人 魚夫
立法委員 徐國勇
政治評論者(東吳大學政治系教授) 徐永明
▲ 近來藍營極力抗拒政府在中正紀念堂更名、兩蔣陵寢撤哨與遷葬的處置方式,相較藍營力挺兩蔣,日前馬英九在北縣發表原住民政見,遭遇希望就地居住行水區的溪洲部落居民,馬英九卻以教訓口吻回應。究竟馬英九瞭解原住民嗎?為何面對威權遺族與社會弱勢大相逕庭?
▲ 成立至今已有三十餘年的北縣新店溪洲部落,至今保存完整原住民的生活形態,究竟藍綠領導者誰在乎當地居住原住民的權益?而馬英九對原住民文化的理解,是否依然無法擺脫過去國民黨威權執政時期的思維?而國民黨「漢人本位」的文化政策,反應出怎樣的族群優越感?
▲ 回顧馬英九訪視基層時,在客家村中透露希望傳統桔醬「變甜」,無視參訪人數限制,率眾參訪古蹟金廣福,究竟馬英九對文化、古蹟保存的認知正確嗎?相較其自豪的建設,馬英九是否反而成為文化殺手?
來賓:
資深媒體人 江 霞
資深媒體人 魚夫
立法委員 徐國勇
政治評論者(東吳大學政治系教授) 徐永明
星期一, 12月 24, 2007
慈湖陵寢昨日撤哨,蔣家媳婦蔣方智怡驚爆:兩蔣移靈五指山國軍公墓時機已過,不如遷葬浙江奉化」。....
▲ 慈湖陵寢昨日撤哨,蔣家媳婦蔣方智怡驚爆:兩蔣移靈五指山國軍公墓時機已過,不如遷葬浙江奉化」。對此,陳總統昨日痛批蔣家「裝肖仔、兩人沒事躺在那裡、三千萬不是白花的、遷與不遷都是蔣家的話」。蔣家遷葬的態度反覆,是否欺「政府」太甚?這是否又是政治操作?
▲ 蔣方智怡驚爆兩蔣遷葬中國的構想,同為蔣家後人的立委蔣孝嚴卻指「遷葬中國」乃蔣方智怡的個人意見。部分藍營人士指蔣方智怡發言「作球給綠營」,但也有人認為讓總統「口不擇言」對藍軍選戰加分。然而嚴肅的「轉型正義」卻演變為「選舉花招」,這是否污辱台灣人民?
▲ 泛藍縣市堅持兩階段投領票,新聞局長謝至偉昨日透露,行政院副院長邱義仁今將召開專案小組會議,可能在民進黨各地方黨部對縣市選委會主委提告外,行政院今天撤換各縣市選委會主委或委員。行政院大動作是否能夠終結選務「一國兩制」的窘境?是否能確保政府威信?
▲ 在行政院即將出手之際,媒體報導藍營核心人士透露:只要減少選票弄錯機率,不堅持「兩階段」名稱;底線是「分開領、分開投」。然而在領投票爭議風波中,藍綠都認知到「誰鬆手,誰就全盤皆輸」。在這場「零和競爭」過程中,究竟誰是贏家?台灣人民又從中獲得什麼?
來賓:
資深媒體人 江 霞
陽明大學教授(澄社執行委員) 洪裕宏
立法委員 王世堅
立法委員 郭榮宗
台南市議員 王定宇
▲ 蔣方智怡驚爆兩蔣遷葬中國的構想,同為蔣家後人的立委蔣孝嚴卻指「遷葬中國」乃蔣方智怡的個人意見。部分藍營人士指蔣方智怡發言「作球給綠營」,但也有人認為讓總統「口不擇言」對藍軍選戰加分。然而嚴肅的「轉型正義」卻演變為「選舉花招」,這是否污辱台灣人民?
▲ 泛藍縣市堅持兩階段投領票,新聞局長謝至偉昨日透露,行政院副院長邱義仁今將召開專案小組會議,可能在民進黨各地方黨部對縣市選委會主委提告外,行政院今天撤換各縣市選委會主委或委員。行政院大動作是否能夠終結選務「一國兩制」的窘境?是否能確保政府威信?
▲ 在行政院即將出手之際,媒體報導藍營核心人士透露:只要減少選票弄錯機率,不堅持「兩階段」名稱;底線是「分開領、分開投」。然而在領投票爭議風波中,藍綠都認知到「誰鬆手,誰就全盤皆輸」。在這場「零和競爭」過程中,究竟誰是贏家?台灣人民又從中獲得什麼?
來賓:
資深媒體人 江 霞
陽明大學教授(澄社執行委員) 洪裕宏
立法委員 王世堅
立法委員 郭榮宗
台南市議員 王定宇
星期日, 12月 23, 2007
大國家黨李明博勝選的主因?可給台灣政壇的啟示?...
▲ 大國家黨李明博勝選的主因?可給台灣政壇的啟示?
▲ 出身貧寒的候選人較易贏得認同?
▲ 李將漢城改為首爾的意義?馬英九看到了嗎?
▲ 李博明誓言重振南韓經濟,韓經濟真像國民黨競選廣告那麼強?
▲ 李明博的北韓政策反對經濟統一,對照馬一中市場,台灣學到啥?
▲ 韓國媒體也唱衰自己的經濟,台灣的經濟是否也被媒體過分唱衰?
▲ 南韓變天代表政黨輪替而已?還是路線輪替?
▲ 李明博青溪川經驗顯示李的魄力,謝有將黑龍江變愛之河的經驗,再對照馬英九的台北經驗淡水河沒成功整治,可看出何問題?
▲ 馬謝都採有利自己的論點論述南韓的變天??
來賓:
立法委員 莊碩漢
台北市議員 簡余晏
前高雄市新聞處長 王時思
淡江公行系教授 施正鋒
資深媒體人 朱立熙
▲ 出身貧寒的候選人較易贏得認同?
▲ 李將漢城改為首爾的意義?馬英九看到了嗎?
▲ 李博明誓言重振南韓經濟,韓經濟真像國民黨競選廣告那麼強?
▲ 李明博的北韓政策反對經濟統一,對照馬一中市場,台灣學到啥?
▲ 韓國媒體也唱衰自己的經濟,台灣的經濟是否也被媒體過分唱衰?
▲ 南韓變天代表政黨輪替而已?還是路線輪替?
▲ 李明博青溪川經驗顯示李的魄力,謝有將黑龍江變愛之河的經驗,再對照馬英九的台北經驗淡水河沒成功整治,可看出何問題?
▲ 馬謝都採有利自己的論點論述南韓的變天??
來賓:
立法委員 莊碩漢
台北市議員 簡余晏
前高雄市新聞處長 王時思
淡江公行系教授 施正鋒
資深媒體人 朱立熙
星期六, 12月 22, 2007
一二階爭議持續,朝野互相拉抬選情,但問題如何解? ...
▲ 一二階爭議持續,朝野互相拉抬選情,但問題如何解?
▲ 中央接管?撤選務人員?中央地方大鬥法?
▲ 王金平認為二階有效,行政院如何應戰?
▲ 藍堅持二階段才是對人民負責,綠認為二階就是國民黨的奧步,對誰好?選民霧煞煞?
▲ 美國務卿萊斯或布希將針對入聯公投發表談話?將如何衝擊藍綠選情?
來賓:
立法委員 徐國勇
長工辦公室發言人 趙天麟
民進黨國際事務部副主任 賴怡忠
廣電基金執行長 林育卉
▲ 中央接管?撤選務人員?中央地方大鬥法?
▲ 王金平認為二階有效,行政院如何應戰?
▲ 藍堅持二階段才是對人民負責,綠認為二階就是國民黨的奧步,對誰好?選民霧煞煞?
▲ 美國務卿萊斯或布希將針對入聯公投發表談話?將如何衝擊藍綠選情?
來賓:
立法委員 徐國勇
長工辦公室發言人 趙天麟
民進黨國際事務部副主任 賴怡忠
廣電基金執行長 林育卉
星期五, 12月 21, 2007
領投票爭議發燒,立法院昨日決議中選會應尊重多數民意,下屆立委...
▲ 領投票爭議發燒,立法院昨日決議中選會應尊重多數民意,下屆立委、總統大選都應採二階段領投票,且不得拒撥經費;但行政院與民進黨團表示「決議違法、不予理會」。立法院長王金平今向來訪的行政院長張俊雄強調「立院決議具法律效力」。究竟選務爭議誰有理?誰搗亂?
▲ 中選會今再邀請地方選委會主委溝通,泛藍執政縣市均會派代表出席,此舉由國民黨主席吳伯雄昨晚親自拍板定案,並計畫「萬一談不下去,就集體退席」。藍營質疑中選會是「摸頭」,新聞局長謝志偉反嗆「是曉以大義」。中選會掌握撤換地方選委會主委,和選舉法規「行政解釋」的權柄,泛藍縣市首長還會在領投票爭議上彼此同進退嗎?
▲ 前中選會主委黃石城今發表新書時慨嘆「當前中選會已失去公正性」,這是否受制於泛藍縣市近來的強力杯葛?面對領投票爭議,媒體驚爆「行政院至少研擬20套劇本應戰」,近日政府與民進黨地方黨部控告藍營縣市長,是否可以迫其就範?透過訴訟是否曠日廢時?
▲ 日前驚傳檢調大規模搜索立委顏文章相關住所,疑似指控該立委涉賄,後來卻證實是「烏龍一場」,究竟誰刻意散佈對手賄選消息?檢調大規模偵察,是否恰反映出長期以來「檢調、情治」系統親藍的印象?
來賓:
前國策顧問 陳永興
立法委員 徐國勇
立法委員 顏文章
台北市議員 簡余晏
屏東縣議員 蘇震清
▲ 中選會今再邀請地方選委會主委溝通,泛藍執政縣市均會派代表出席,此舉由國民黨主席吳伯雄昨晚親自拍板定案,並計畫「萬一談不下去,就集體退席」。藍營質疑中選會是「摸頭」,新聞局長謝志偉反嗆「是曉以大義」。中選會掌握撤換地方選委會主委,和選舉法規「行政解釋」的權柄,泛藍縣市首長還會在領投票爭議上彼此同進退嗎?
▲ 前中選會主委黃石城今發表新書時慨嘆「當前中選會已失去公正性」,這是否受制於泛藍縣市近來的強力杯葛?面對領投票爭議,媒體驚爆「行政院至少研擬20套劇本應戰」,近日政府與民進黨地方黨部控告藍營縣市長,是否可以迫其就範?透過訴訟是否曠日廢時?
▲ 日前驚傳檢調大規模搜索立委顏文章相關住所,疑似指控該立委涉賄,後來卻證實是「烏龍一場」,究竟誰刻意散佈對手賄選消息?檢調大規模偵察,是否恰反映出長期以來「檢調、情治」系統親藍的印象?
來賓:
前國策顧問 陳永興
立法委員 徐國勇
立法委員 顏文章
台北市議員 簡余晏
屏東縣議員 蘇震清
星期四, 12月 20, 2007
日前核四公投促進會登報呼籲選民「不投票給國民黨、國民黨籍的立法委員與總統候選人」,...
▲ 日前核四公投促進會登報呼籲選民「不投票給國民黨、國民黨籍的立法委員與總統候選人」,前民進黨主席林義雄甚至親自到捷運站出口散發傳單。面對立委、總統選舉的多項公投議題,林義雄的態度為何?退出民進黨的林義雄,在選戰關鍵時刻的舉動是否表態「棄馬挺謝」?
▲ 日前美國在台協會理事主席薄瑞光來台拜會朝野領袖,重申美國政府反對入聯公投的立場,未料「蕭薄密會」曝光後引發美國高度不滿,媒體驚爆美國政府不排除由國務卿萊斯親自出馬。然而美國對台灣公投的錯誤認知,究竟是泛藍告洋狀、唱衰台灣?或台灣媒體誤導?以民主作為立國精神的美國,會因國家利益傷害熱愛民主的台灣人嗎?
▲ 公投領投票爭議繼續發燒,昨日行政院傳出將接管「反對一階段領投票」的藍營執政縣市選務工作。面對國民黨杯葛手法,以及美國政府不斷施壓,政府能自始至終堅持一階段領投票,落實台灣人民主權嗎?
▲ 本屆立法院週五會期結束,藍綠動員法案清倉,攸關通訊傳播監理事務能否順利運轉的國家通訊傳播委員會組織法至今未過,立法院長王金平強硬表示「民進黨不能什麼都要」,國民黨也打算祭出正副總統選罷法修正案。立法院休會前最後兩天,朝野將上演什麼樣的表決大戰?
來賓:
陽明大學教授(澄社執行委員) 洪裕宏
立法委員 高建智
台南市議員 王定宇
政治工作者 張嘉玲
▲ 日前美國在台協會理事主席薄瑞光來台拜會朝野領袖,重申美國政府反對入聯公投的立場,未料「蕭薄密會」曝光後引發美國高度不滿,媒體驚爆美國政府不排除由國務卿萊斯親自出馬。然而美國對台灣公投的錯誤認知,究竟是泛藍告洋狀、唱衰台灣?或台灣媒體誤導?以民主作為立國精神的美國,會因國家利益傷害熱愛民主的台灣人嗎?
▲ 公投領投票爭議繼續發燒,昨日行政院傳出將接管「反對一階段領投票」的藍營執政縣市選務工作。面對國民黨杯葛手法,以及美國政府不斷施壓,政府能自始至終堅持一階段領投票,落實台灣人民主權嗎?
▲ 本屆立法院週五會期結束,藍綠動員法案清倉,攸關通訊傳播監理事務能否順利運轉的國家通訊傳播委員會組織法至今未過,立法院長王金平強硬表示「民進黨不能什麼都要」,國民黨也打算祭出正副總統選罷法修正案。立法院休會前最後兩天,朝野將上演什麼樣的表決大戰?
來賓:
陽明大學教授(澄社執行委員) 洪裕宏
立法委員 高建智
台南市議員 王定宇
政治工作者 張嘉玲
星期三, 12月 19, 2007
大選、公投領投票風波延續,日前中選會秘書長鄧天祐表示「兩階段投票有效」遭府院黨駁斥後...
▲ 大選、公投領投票風波延續,日前中選會秘書長鄧天祐表示「兩階段投票有效」遭府院黨駁斥後,中選會主委張政雄拋出「兩階段投票結果選後一週合議決定」更被藍營指責「奧步」,政院今重申貫徹「一階段」。然而捍衛中選會公權力,政府除重申前令外,能有哪些具體作為?
▲ 新聞局長謝志偉昨日表示:如果有人要硬闖兩階段,將為台灣民主選舉史,第一次帶來災難性的混亂;今天行政院會後,新聞局長謝志偉更揚言接手泛藍18縣市選務。民進黨立院黨團幹事長王拓也表示:我遵守中央法令,不讓我投票,我就要翻桌了。民進黨政府是否做好縣市政府不遵守中央法令,就將領投票爭議衝突擴大的準備?
▲ 日前媒體與綠委驚爆蕭薄會密件,指國民黨副總統參選人蕭萬長向AIT理事主席薄瑞光透露民進黨大選出現奧步的可能,更表明國民黨強調兩階段領投票,就是要降低公投成案的機會。然而蕭萬長今質疑綠委情資並反駁,指薄蕭會中沒有出現「奧步」的說法(因美籍的薄瑞光聽不懂台語的「奧步」。面對質疑,蕭萬長說清楚、講明白了嗎?
▲ 日前蕭薄會密件曝光引爆「奧步說」,國民黨昨日公布綠營15種可能的「奧步」手法。然相較蕭薄會密件內容,誰才是奧步發想的始祖?
來賓:
前總統府國策顧問 周平德
陽明大學教授(澄社執行委員) 洪裕宏
國防部顧問 蔡明憲
立法委員 陳憲中
台南市議員 王定宇
▲ 新聞局長謝志偉昨日表示:如果有人要硬闖兩階段,將為台灣民主選舉史,第一次帶來災難性的混亂;今天行政院會後,新聞局長謝志偉更揚言接手泛藍18縣市選務。民進黨立院黨團幹事長王拓也表示:我遵守中央法令,不讓我投票,我就要翻桌了。民進黨政府是否做好縣市政府不遵守中央法令,就將領投票爭議衝突擴大的準備?
▲ 日前媒體與綠委驚爆蕭薄會密件,指國民黨副總統參選人蕭萬長向AIT理事主席薄瑞光透露民進黨大選出現奧步的可能,更表明國民黨強調兩階段領投票,就是要降低公投成案的機會。然而蕭萬長今質疑綠委情資並反駁,指薄蕭會中沒有出現「奧步」的說法(因美籍的薄瑞光聽不懂台語的「奧步」。面對質疑,蕭萬長說清楚、講明白了嗎?
▲ 日前蕭薄會密件曝光引爆「奧步說」,國民黨昨日公布綠營15種可能的「奧步」手法。然相較蕭薄會密件內容,誰才是奧步發想的始祖?
來賓:
前總統府國策顧問 周平德
陽明大學教授(澄社執行委員) 洪裕宏
國防部顧問 蔡明憲
立法委員 陳憲中
台南市議員 王定宇
星期二, 12月 18, 2007
藍綠對大選、公投領投票爭議僵持不下,雖然總統昨日電視專訪重申「兩階段投票違憲、妨礙投票秘密」...
▲ 藍綠對大選、公投領投票爭議僵持不下,雖然總統昨日電視專訪重申「兩階段投票違憲、妨礙投票秘密」,然而中選會秘書長鄧天祐在立法院表示「違背中選會一階段投票,投票應該還算是有效」。政府多次宣示「不會一國兩制」,但中選會秘書長說法是否讓政府威信因此動搖?
▲ 日前薄蕭密會會談紀要曝光引爆「奧步說」,陳總統回批藍營「兩階段才是奧步」,蕭薄會密件也顯示「國民黨主張兩階段,降低公投成案機會」,今天更有50名藍軍立委連署「大選、公投切割」的提案,面對藍軍阻撓公投實施,核四公投促進會今登報呼籲不投票給國民黨籍立委、總統參選人,林義雄的呼籲能否扮演選戰勝負的關鍵角色?
▲ 薄蕭會「奧步說」持續發酵,陳總統批評國民黨長期以來「賄選」選舉才是「奧步」。昨日民進黨驚爆國民黨台中縣立委江連福疑似賄選的錄影畫面,究竟這是賄選?還是受騙?江連福、國民黨或是總統參選人馬英九有說明清楚、給人民一個交代嗎?對此台灣人民沒覺醒嗎?
▲ 陳總統昨日電視專訪中痛批國民黨,「拚經濟、顧民生」的競選主軸,根本是為了「拚選舉、顧黨產」,外傳國民黨依然透過黨產資助立委參選人,面對這些不公不義,台灣人民放心國民黨重新執政嗎?
來賓:
立法委員 王淑慧
立法委員 林志嘉
政治評論者(東吳大學政治系教授) 徐永明
台北市議員 簡余晏
台南市議員 王定宇
▲ 日前薄蕭密會會談紀要曝光引爆「奧步說」,陳總統回批藍營「兩階段才是奧步」,蕭薄會密件也顯示「國民黨主張兩階段,降低公投成案機會」,今天更有50名藍軍立委連署「大選、公投切割」的提案,面對藍軍阻撓公投實施,核四公投促進會今登報呼籲不投票給國民黨籍立委、總統參選人,林義雄的呼籲能否扮演選戰勝負的關鍵角色?
▲ 薄蕭會「奧步說」持續發酵,陳總統批評國民黨長期以來「賄選」選舉才是「奧步」。昨日民進黨驚爆國民黨台中縣立委江連福疑似賄選的錄影畫面,究竟這是賄選?還是受騙?江連福、國民黨或是總統參選人馬英九有說明清楚、給人民一個交代嗎?對此台灣人民沒覺醒嗎?
▲ 陳總統昨日電視專訪中痛批國民黨,「拚經濟、顧民生」的競選主軸,根本是為了「拚選舉、顧黨產」,外傳國民黨依然透過黨產資助立委參選人,面對這些不公不義,台灣人民放心國民黨重新執政嗎?
來賓:
立法委員 王淑慧
立法委員 林志嘉
政治評論者(東吳大學政治系教授) 徐永明
台北市議員 簡余晏
台南市議員 王定宇
星期一, 12月 17, 2007
明年總統與立委兩場選舉,總統如何看待?立委選舉是否可以達成50席的目標?
▲ 明年總統與立委兩場選舉,總統如何看待?立委選舉是否可以達成50席的目標?總統對選情的評估如何?「贏的策略」為何?是否會有「鐘擺效應」出現?
▲ 立委選舉「一階段」、「二階段」投票爭議,總統會「戒嚴」嗎?立委選舉會「延選」嗎?「一階段」和「二階段」投票有什麼差別?如果泛藍陣營18個縣市堅持「二階段」投票,中央有什麼辦法來處理部分地方政府的挑戰?
▲ 媒體報導國民黨以黨產挹注立委參選人,面對國民黨持續出脫黨產的情況,這次「討黨產」的公民投票有什麼理由可以說服選民和過去會有不同?我們真的能把中國國民黨的不當黨產討回來嗎?
▲ 「中正紀念堂」已經改名「台灣民主紀念館」,「大中至正」牌樓也換成「自由廣場」。馬英九說,只要他當選,這些全部要再改回來,總統擔不擔心過去八年的努力,有可能就這樣一筆勾銷?
▲ 立委選舉只剩下二十幾天,總統有沒有什麼具體的訴求要向全體同胞呼籲?
來賓:陳總統水扁先生
▲ 立委選舉「一階段」、「二階段」投票爭議,總統會「戒嚴」嗎?立委選舉會「延選」嗎?「一階段」和「二階段」投票有什麼差別?如果泛藍陣營18個縣市堅持「二階段」投票,中央有什麼辦法來處理部分地方政府的挑戰?
▲ 媒體報導國民黨以黨產挹注立委參選人,面對國民黨持續出脫黨產的情況,這次「討黨產」的公民投票有什麼理由可以說服選民和過去會有不同?我們真的能把中國國民黨的不當黨產討回來嗎?
▲ 「中正紀念堂」已經改名「台灣民主紀念館」,「大中至正」牌樓也換成「自由廣場」。馬英九說,只要他當選,這些全部要再改回來,總統擔不擔心過去八年的努力,有可能就這樣一筆勾銷?
▲ 立委選舉只剩下二十幾天,總統有沒有什麼具體的訴求要向全體同胞呼籲?
來賓:陳總統水扁先生
星期日, 12月 16, 2007
莊主秘遭恐嚇,扁家人也遭恐嚇,反威權錯了嗎? ...
▲ 莊主秘遭恐嚇,扁家人也遭恐嚇,反威權錯了嗎?
▲ 台灣的去威權轉型正義還有哪些可做的?
▲ 莊主秘談性平問題,被媒體扭曲?
▲ 媒體美化威權,把包袱當傳家寶?
▲ 馬為何這般維護蔣介石?當選還要掛回去?
▲ 民眾對蔣經國評價功大於過有百分之六十五,也顯示當時一言堂下的洗腦成功?
▲ 馬英九蔣經國其實當年都是特務份子?
▲ 美媒體如何批波士頓通訊當年恐嚇學生?
▲ 當時在美國的特務學生如何箝制動向?
來賓:
教育部主任秘書 莊國榮
台北市議員 徐佳青
《馬經》作者(澳洲昆士蘭大學博士生) 許建榮
廣電基金執行長 林育卉
▲ 台灣的去威權轉型正義還有哪些可做的?
▲ 莊主秘談性平問題,被媒體扭曲?
▲ 媒體美化威權,把包袱當傳家寶?
▲ 馬為何這般維護蔣介石?當選還要掛回去?
▲ 民眾對蔣經國評價功大於過有百分之六十五,也顯示當時一言堂下的洗腦成功?
▲ 馬英九蔣經國其實當年都是特務份子?
▲ 美媒體如何批波士頓通訊當年恐嚇學生?
▲ 當時在美國的特務學生如何箝制動向?
來賓:
教育部主任秘書 莊國榮
台北市議員 徐佳青
《馬經》作者(澳洲昆士蘭大學博士生) 許建榮
廣電基金執行長 林育卉
星期六, 12月 15, 2007
檢視薄瑞光來台言論
▲ 檢視薄瑞光來台言論
▲ 如擔心政權不能和平移轉,美國對台灣民主沒信心?薄瑞光說入聯公投走後門,入聯有兩百多萬人聯署怎麼是走後門?中國在其中又扮演何種角色?
▲ 美國想擋入聯公投,會親痛仇快?
▲ 民進黨的國際宣傳溝通待改進? 謝新書提到修補台美關係如何修補?
▲ 薄瑞光說要確保新總統有機會處理兩岸關係,美國想表達什麼?
▲ 謝對兩岸關係提到以大事小應以仁,以小事大以智,馬謝誰當選對兩岸關係較好?
▲ 謝的日本行有何值得關注之處?
▲ 謝說520後看他的,意在切割扁?能切割嗎?
▲ 卸任後扁會插手政局?陳水扁會取代李登輝的角色?
▲ 謝馬等台灣未來領導人的特色?
來賓:
當代雜誌總編輯 金恆煒
立法委員 郭正亮
立法委員 徐國勇
政治評論家 徐永明
▲ 如擔心政權不能和平移轉,美國對台灣民主沒信心?薄瑞光說入聯公投走後門,入聯有兩百多萬人聯署怎麼是走後門?中國在其中又扮演何種角色?
▲ 美國想擋入聯公投,會親痛仇快?
▲ 民進黨的國際宣傳溝通待改進? 謝新書提到修補台美關係如何修補?
▲ 薄瑞光說要確保新總統有機會處理兩岸關係,美國想表達什麼?
▲ 謝對兩岸關係提到以大事小應以仁,以小事大以智,馬謝誰當選對兩岸關係較好?
▲ 謝的日本行有何值得關注之處?
▲ 謝說520後看他的,意在切割扁?能切割嗎?
▲ 卸任後扁會插手政局?陳水扁會取代李登輝的角色?
▲ 謝馬等台灣未來領導人的特色?
來賓:
當代雜誌總編輯 金恆煒
立法委員 郭正亮
立法委員 徐國勇
政治評論家 徐永明
星期五, 12月 14, 2007
媒體驚爆國民黨立委蔣孝嚴競選文宣爭議,贈筆所附年曆不但為簡體字、甚至以紅字標示....
▲ 媒體驚爆國民黨立委蔣孝嚴競選文宣爭議,贈筆所附年曆不但為簡體字、甚至以紅字標示「十‧一—中國國慶節」的中國版年曆字樣,競選對手立委郭正亮痛批「為匪宣傳」。蔣孝嚴文宣出槌,歸咎贊助的中國台商是否合理?蔣孝嚴以「數量太少」未予回收,也拒絕道歉,是否反映昔日蔣家威權心態?是否反應其對國家定位輕忽隨便的態度?
▲ 反對中正紀念堂更名的蔣家第三代—蔣孝嚴,去年在中國出版簡體版自傳,其中蔣介石、蔣經國、李登輝、連戰、甚至自己擔任中華民國政府的官銜全遭刪改,連介紹外交部公職生涯的專章也遭刪除。自稱捍衛中華民國的蔣孝嚴,是否「在台灣護蔣、在中國媚共」?對得起反共保台的蔣經國嗎?是否為自傳能在中國出版,拋棄國格與尊嚴?
▲ 據報導,在總統政策宣示後,兩蔣陵寢確定將於明年元月十三日、蔣經國逝世二十週年當天撤哨。此舉是落實轉型正義?還是選舉操弄?
▲ 日前總統親口證實自己與家人遭恐嚇,今再接獲自稱「黑衣殺手」寄發的電子郵件,揚言以「兩顆子彈」對總統不利以及「綁架金孫」、「性侵幸妤」。對此藍營質疑總統刻意操作,但有人會炒作家人安危嗎?相較於媒體披露馬英九保鏢的防刺演練,究竟誰炒作議題?誰受威脅?
來賓:
前總統府國策顧問 金恆煒
立法委員 余政道
陽明大學教授(澄社執行委員) 洪裕宏
台北市議員 簡余晏
▲ 反對中正紀念堂更名的蔣家第三代—蔣孝嚴,去年在中國出版簡體版自傳,其中蔣介石、蔣經國、李登輝、連戰、甚至自己擔任中華民國政府的官銜全遭刪改,連介紹外交部公職生涯的專章也遭刪除。自稱捍衛中華民國的蔣孝嚴,是否「在台灣護蔣、在中國媚共」?對得起反共保台的蔣經國嗎?是否為自傳能在中國出版,拋棄國格與尊嚴?
▲ 據報導,在總統政策宣示後,兩蔣陵寢確定將於明年元月十三日、蔣經國逝世二十週年當天撤哨。此舉是落實轉型正義?還是選舉操弄?
▲ 日前總統親口證實自己與家人遭恐嚇,今再接獲自稱「黑衣殺手」寄發的電子郵件,揚言以「兩顆子彈」對總統不利以及「綁架金孫」、「性侵幸妤」。對此藍營質疑總統刻意操作,但有人會炒作家人安危嗎?相較於媒體披露馬英九保鏢的防刺演練,究竟誰炒作議題?誰受威脅?
來賓:
前總統府國策顧問 金恆煒
立法委員 余政道
陽明大學教授(澄社執行委員) 洪裕宏
台北市議員 簡余晏
星期四, 12月 13, 2007
明年台灣「入聯公投」引起美國關注,日前AIT理事主席薄瑞光會晤陳總統後批評入聯公投...
▲ 明年台灣「入聯公投」引起美國關注,日前AIT理事主席薄瑞光會晤陳總統後批評入聯公投是「搞機巧、走後門、違反四不、製造麻煩」,美國政府甚至將亞太助卿柯慶生反對公投的談話上網公布美國此舉是否公開干預台灣內政?美國何以違反立國以來基本主張的民主價值?
▲ AIT理事主席薄瑞光與陳總統會談,美方要求確保「台灣新總統有機會處理兩岸關係;新總統應能自己做主,不應被束縛;政權可以和平轉移」。究竟美國何以擔憂新總統不能當家作主?何以質疑台灣不能和平政權轉移?是擔憂2004藍軍抗爭重現?或其他「不可抗力」的因素?
▲ 中選會昨日根據新修訂的公職人員選罷法,討論「選舉投票日前或投開票當日發生其他不可抗力情事處理辦法」草案,究竟中選會此舉是為選務工作法制化?或如藍營所推測,為公投與立委選舉脫鉤、立委延選甚至總統發佈緊急命命、戒嚴而預做準備?面對總統千金陳幸妤日前遭人恐嚇,第一家庭成員的安危對於選舉順利進行有多大影響?
▲ 近日教育部主秘莊國榮、客委會主委李永得力抗藍軍縣市長和立委打壓與威脅,但也傳出莊國榮、陳幸妤遭人恐嚇。究竟藍營如何杯葛政府?藍委如何欺壓政府、圖利個人?台灣怎根除這種豬仔議員文化?
來賓:
前總統府國策顧問 金恆煒
旅美中國異議作家 曹長青
政治評論者(東吳大學政治系教授) 徐永明
立法委員 蔡啟芳
▲ AIT理事主席薄瑞光與陳總統會談,美方要求確保「台灣新總統有機會處理兩岸關係;新總統應能自己做主,不應被束縛;政權可以和平轉移」。究竟美國何以擔憂新總統不能當家作主?何以質疑台灣不能和平政權轉移?是擔憂2004藍軍抗爭重現?或其他「不可抗力」的因素?
▲ 中選會昨日根據新修訂的公職人員選罷法,討論「選舉投票日前或投開票當日發生其他不可抗力情事處理辦法」草案,究竟中選會此舉是為選務工作法制化?或如藍營所推測,為公投與立委選舉脫鉤、立委延選甚至總統發佈緊急命命、戒嚴而預做準備?面對總統千金陳幸妤日前遭人恐嚇,第一家庭成員的安危對於選舉順利進行有多大影響?
▲ 近日教育部主秘莊國榮、客委會主委李永得力抗藍軍縣市長和立委打壓與威脅,但也傳出莊國榮、陳幸妤遭人恐嚇。究竟藍營如何杯葛政府?藍委如何欺壓政府、圖利個人?台灣怎根除這種豬仔議員文化?
來賓:
前總統府國策顧問 金恆煒
旅美中國異議作家 曹長青
政治評論者(東吳大學政治系教授) 徐永明
立法委員 蔡啟芳
星期三, 12月 12, 2007
在台灣民主紀念館更名拆匾過程中聲名大噪的教育部主秘莊國榮,近日批評馬英九「很娘」...
▲ ▲ 在台灣民主紀念館更名拆匾過程中聲名大噪的教育部主秘莊國榮,近日批評馬英九「很娘」、「小孬孬」,嗆聲郝龍斌「像GAY」,不但引發婦女、同志團體反彈,甚至還接獲民眾放話「殺死他」的恐嚇電話。究竟莊國榮何出此言、是否逾越職權?此些言論是否屬於性別歧視?
▲ 台灣民主紀念館更名風波落幕,然而主體建築的蔣介石銅像何時能比照高雄市中正文化中心方式拆遷?傳教育部規劃將過去威權時代受難者名單放置蔣銅像處,此舉將進而引發藍綠衝突?或落實轉型正義?莊國榮呼籲外省朋友「別再被蔣綁架」,能否化解當前的族群對立?
來賓:
教育部主任秘書 莊國榮
立法委員 蔡啟芳
廣電基金執行長 林育卉
▲ 繼教育部主秘莊國榮後,客委會主委李永得也槓上藍軍立委,昨日驚報國民黨嘉義縣立委翁重鈞,因一筆880萬元的地方補助款遭拒,竟以「辦理嘉義客家活動績效不佳」為由,提案要求暫停客委會預算協商。客委會槓上藍軍立委,究竟是民代予取予求?或官員不尊重體制?
▲ 立委選舉投票倒數剩下一個月,回顧政黨輪替以來立法院朝小野大,泛藍立委動輒杯葛預算、法案,在野黨要這麼野蠻嗎?而民進黨政府執政至今,為求施政順遂,如何在立委諸公的威嚇暗示下,被迫做出讓步與妥協?繼莊國榮、李永得之後,政務官究竟具有何種風骨?
來賓:
客委會副主委 邱議瑩
與前國策顧問金恆煒
立委蔡啟芳
▲ 台灣民主紀念館更名風波落幕,然而主體建築的蔣介石銅像何時能比照高雄市中正文化中心方式拆遷?傳教育部規劃將過去威權時代受難者名單放置蔣銅像處,此舉將進而引發藍綠衝突?或落實轉型正義?莊國榮呼籲外省朋友「別再被蔣綁架」,能否化解當前的族群對立?
來賓:
教育部主任秘書 莊國榮
立法委員 蔡啟芳
廣電基金執行長 林育卉
▲ 繼教育部主秘莊國榮後,客委會主委李永得也槓上藍軍立委,昨日驚報國民黨嘉義縣立委翁重鈞,因一筆880萬元的地方補助款遭拒,竟以「辦理嘉義客家活動績效不佳」為由,提案要求暫停客委會預算協商。客委會槓上藍軍立委,究竟是民代予取予求?或官員不尊重體制?
▲ 立委選舉投票倒數剩下一個月,回顧政黨輪替以來立法院朝小野大,泛藍立委動輒杯葛預算、法案,在野黨要這麼野蠻嗎?而民進黨政府執政至今,為求施政順遂,如何在立委諸公的威嚇暗示下,被迫做出讓步與妥協?繼莊國榮、李永得之後,政務官究竟具有何種風骨?
來賓:
客委會副主委 邱議瑩
與前國策顧問金恆煒
立委蔡啟芳
星期二, 12月 11, 2007
台灣民主紀念館牌匾順利更名,但聯合報卻公布「哪位總統對台灣貢獻最大」的民調...
▲ 台灣民主紀念館牌匾順利更名,但聯合報卻公布「哪位總統對台灣貢獻最大」的民調,指蔣經國獲五成民眾肯定、陳總統與蔣介石卻只有5%至6%的民眾支持。晚年推動本土化的蔣經國,是否真的獲得現今跨黨派的肯定?或是反映出威權時代神格化領導人的遺毒未除?媒體報導蔣經國獲得台灣人民肯定,是否藉此庇蔭曾任其秘書的馬英九?
▲ 轉型正義風潮下,台教會昨赴台灣師大建請校方拆遷校門處之蔣介石銅像,卻遭師生嗆聲,校長更表示該銅像為藝術品。然而校友投書報端,驚爆該處前身為孔子塑像,究竟當初校方豎立蔣銅像的原意為何?當時此舉是否向威權領導者效忠?這對教育工作者是多大的諷刺?
▲ 在台灣社會對兩蔣重新評價之際,媒體報導「蔣中正日記,去蔣、尊蔣都要讀」、「飛越政治迷霧,才能看清兩蔣」。然自稱兩蔣對台灣諸多貢獻的國民黨與蔣家後人,何以不將這些史料公布甚至「根留台灣」?
▲ 國民黨立院黨團今質疑中選會將立委湯火聖「指國民黨提名參選人林明溱參選資格有疑義」的陳情案排入明日討論議程,是刻意封殺林明溱參選資格;2002年因涉賄判處徒刑四個月、緩刑兩年並於2004年期滿的林明溱有沒有資格參選?有賄選前科的人是否有服公職的權利?
來賓:
前總統府國策顧問 金恆煒
立法委員 湯火聖
政治評論者(東吳大學政治系教授) 徐永明
台南市議員 王定宇
台南市議員 陳亭妃
▲ 轉型正義風潮下,台教會昨赴台灣師大建請校方拆遷校門處之蔣介石銅像,卻遭師生嗆聲,校長更表示該銅像為藝術品。然而校友投書報端,驚爆該處前身為孔子塑像,究竟當初校方豎立蔣銅像的原意為何?當時此舉是否向威權領導者效忠?這對教育工作者是多大的諷刺?
▲ 在台灣社會對兩蔣重新評價之際,媒體報導「蔣中正日記,去蔣、尊蔣都要讀」、「飛越政治迷霧,才能看清兩蔣」。然自稱兩蔣對台灣諸多貢獻的國民黨與蔣家後人,何以不將這些史料公布甚至「根留台灣」?
▲ 國民黨立院黨團今質疑中選會將立委湯火聖「指國民黨提名參選人林明溱參選資格有疑義」的陳情案排入明日討論議程,是刻意封殺林明溱參選資格;2002年因涉賄判處徒刑四個月、緩刑兩年並於2004年期滿的林明溱有沒有資格參選?有賄選前科的人是否有服公職的權利?
來賓:
前總統府國策顧問 金恆煒
立法委員 湯火聖
政治評論者(東吳大學政治系教授) 徐永明
台南市議員 王定宇
台南市議員 陳亭妃
星期一, 12月 10, 2007
「台灣民主紀念館」更名、「自由廣場」掛牌落幕,主其事的教育部主秘莊國榮於更名拆牌後...
▲ 「台灣民主紀念館」更名、「自由廣場」掛牌落幕,主其事的教育部主秘莊國榮於更名拆牌後,譏諷反對者馬英九「很娘」、台北市長郝龍斌「像GAY」,今再批馬「小孬孬」;對此呂副總統表示「他(莊)要接受嚴厲批判」。究竟這些字眼是性別歧視?或對領導者能力的檢驗?
▲ 繼中正紀念堂更名台灣民主紀念館後,台灣教授協會今發起移除台灣師大校園的蔣介石銅像,未料卻反遭師大學生嗆聲,究竟年輕一代對轉型正義的體認夠不夠?部分親綠學者對近來台灣民主館更名拆牌風波提出批判,究竟這些轉型正義此時不做,何時才能還給台灣人公義?
▲ 陳總統週末助選助講時,援引蔣經國遺孀蔣方良信函,重提兩蔣陵寢撤哨的議題。面對兩蔣威權時代記憶,台灣人內心真實感受為何?從中正紀念堂更名到兩蔣遷葬、陵寢撤哨話題,從政的蔣家第三代蔣孝嚴與平民的第四代蔣友柏兩人對先人反省與對台灣體認又有何差別?
▲ 陳總統與呂副總統今參加台灣人權景美園區開園,相較政府紀念曾軍事審訊美麗島事件當事人的場地,馬英九日前宣布人權宣言訴求「反貪及平等」,包括新移民有做正港台灣人的權利、人人有受尊嚴審判和出庭說母語的權利等。審視馬英九的言行,究竟主張人權是真、是假?
來賓:
前總統府國策顧問 金恆煒
前總統府國策顧問 周平德
廣電基金執行長 林育卉
台南市議員 王定宇
▲ 繼中正紀念堂更名台灣民主紀念館後,台灣教授協會今發起移除台灣師大校園的蔣介石銅像,未料卻反遭師大學生嗆聲,究竟年輕一代對轉型正義的體認夠不夠?部分親綠學者對近來台灣民主館更名拆牌風波提出批判,究竟這些轉型正義此時不做,何時才能還給台灣人公義?
▲ 陳總統週末助選助講時,援引蔣經國遺孀蔣方良信函,重提兩蔣陵寢撤哨的議題。面對兩蔣威權時代記憶,台灣人內心真實感受為何?從中正紀念堂更名到兩蔣遷葬、陵寢撤哨話題,從政的蔣家第三代蔣孝嚴與平民的第四代蔣友柏兩人對先人反省與對台灣體認又有何差別?
▲ 陳總統與呂副總統今參加台灣人權景美園區開園,相較政府紀念曾軍事審訊美麗島事件當事人的場地,馬英九日前宣布人權宣言訴求「反貪及平等」,包括新移民有做正港台灣人的權利、人人有受尊嚴審判和出庭說母語的權利等。審視馬英九的言行,究竟主張人權是真、是假?
來賓:
前總統府國策顧問 金恆煒
前總統府國策顧問 周平德
廣電基金執行長 林育卉
台南市議員 王定宇
星期日, 12月 09, 2007
大中至正爲何要拆?爲何拆不得?最大的阻力何在?
▲ 大中至正爲何要拆?爲何拆不得?最大的阻力何在?
▲ 蔣介石世界前五大獨裁者?去威權難道不對?
▲ 學運世代在中正廟不就是在反威權體制?
▲ 大中至正爲何是要改名為自由廣場?想凸顯什麼?
▲ 去威權VS.馬的新威權?馬說當選掛回去?成立蔣介石園區?
▲ 從三月學運到更名自由廣場,廣場解放的意義?
▲ 更名也是台灣民主教育的一環?
▲ 教育方面該如何去黨國化?比方說教科書該如何去除對威權的崇拜?
▲ 台灣黨國不分的情況究竟有多嚴重?去威權化還有哪些待做?
▲ 馬英九還會要紀念獨裁者,反映出台灣的何種問題?
▲ 台灣歷經解嚴二十年, 歷經報禁黨禁, 台灣還需何種思想、空間精神?
來賓:
教育部長 杜正勝
當代雜誌總編輯 金恆煒
政治評論家 徐永明
▲ 蔣介石世界前五大獨裁者?去威權難道不對?
▲ 學運世代在中正廟不就是在反威權體制?
▲ 大中至正爲何是要改名為自由廣場?想凸顯什麼?
▲ 去威權VS.馬的新威權?馬說當選掛回去?成立蔣介石園區?
▲ 從三月學運到更名自由廣場,廣場解放的意義?
▲ 更名也是台灣民主教育的一環?
▲ 教育方面該如何去黨國化?比方說教科書該如何去除對威權的崇拜?
▲ 台灣黨國不分的情況究竟有多嚴重?去威權化還有哪些待做?
▲ 馬英九還會要紀念獨裁者,反映出台灣的何種問題?
▲ 台灣歷經解嚴二十年, 歷經報禁黨禁, 台灣還需何種思想、空間精神?
來賓:
教育部長 杜正勝
當代雜誌總編輯 金恆煒
政治評論家 徐永明
星期六, 12月 08, 2007
譴責暴力:誰該負責?星期六最新的衝突點?
▲ 譴責暴力:誰該負責?星期六最新的衝突點?
▲ 批北市府!郝說搞戒嚴?自挖瘡疤?軍閥割據?北市不屬中央?威權象徵為何拆不得?
▲ 馬最新談話要重建蔣介石園區?新威權?違反民主潮流?為何馬郝一冷一熱?
▲ 中選會衝突:阻擋哪些民生法案? 到底誰在拼經濟? 王金平的角色?國民黨內鬨?
來賓:當代雜誌總編輯 金恆煒
立法委員 徐國勇
台北市議員 徐佳青
立法委員 黃劍輝
▲ 批北市府!郝說搞戒嚴?自挖瘡疤?軍閥割據?北市不屬中央?威權象徵為何拆不得?
▲ 馬最新談話要重建蔣介石園區?新威權?違反民主潮流?為何馬郝一冷一熱?
▲ 中選會衝突:阻擋哪些民生法案? 到底誰在拼經濟? 王金平的角色?國民黨內鬨?
來賓:當代雜誌總編輯 金恆煒
立法委員 徐國勇
台北市議員 徐佳青
立法委員 黃劍輝
星期五, 12月 07, 2007
委選舉暨公投「一階段領票」的緣由、法源依據、優點為何?
委選舉暨公投「一階段領票」的緣由、法源依據、優點為何?
來賓:行政院秘書長 陳景峻
▲ 台灣民主紀念館從昨天深夜至今持續進行拆卸「中正紀念堂」、「大中至正」牌匾作業,台北市政府勞工局長蘇盈貴再赴現場「勞動檢查」,揚言發出「停工令」,甚至「巧遇」教育部主秘莊國榮舌戰。相較兩廳院深夜施工無人聞問,北市府是不是選擇性執法?是不是政治動作?
▲ 除北市勞工局長蘇盈貴外,法規會主委葉慶元也搬出「警察法」要求中央支援的保警制止教育部僱請的工程單位施工,中央與地方政府鬥法,究竟誰有理?誰是「打人的喊救人」?台北市長郝龍斌批教部「警察國家」的作法,然而民主館前衝突不斷,台北市政府有認真執法嗎?
▲ 近日民主館前頻頻上演「拆匾vs.護匾」的戲碼,日前出現台大學生身著警察制服嗆聲並遭警方以「現行犯」當場逮捕的情事,昨經證實為藍營律師李永然之子,對此李永然父子批評警方舉措失當;相較歐美民主先進國家制止學生違法抗議的作法,台灣警方處置又有何不當?
▲ 台灣民主館更名拆匾的風波不斷,立法院今早也上演「中選會組織法」的藍綠攻防戰,堅持「政黨比例代表」的國民黨,在副總統參選人蕭萬長公開表示此舉不妥後,是否會改弦易轍?立法院長王金平是否會屈從黨內鷹派勢力?而藍推「中選會組織法」是否出自馬英九授意?
來賓:陽明大學教授(澄社執行委員) 洪裕宏
立法委員 林國慶
立法委員 林志嘉
台北市議員 簡余晏
來賓:行政院秘書長 陳景峻
▲ 台灣民主紀念館從昨天深夜至今持續進行拆卸「中正紀念堂」、「大中至正」牌匾作業,台北市政府勞工局長蘇盈貴再赴現場「勞動檢查」,揚言發出「停工令」,甚至「巧遇」教育部主秘莊國榮舌戰。相較兩廳院深夜施工無人聞問,北市府是不是選擇性執法?是不是政治動作?
▲ 除北市勞工局長蘇盈貴外,法規會主委葉慶元也搬出「警察法」要求中央支援的保警制止教育部僱請的工程單位施工,中央與地方政府鬥法,究竟誰有理?誰是「打人的喊救人」?台北市長郝龍斌批教部「警察國家」的作法,然而民主館前衝突不斷,台北市政府有認真執法嗎?
▲ 近日民主館前頻頻上演「拆匾vs.護匾」的戲碼,日前出現台大學生身著警察制服嗆聲並遭警方以「現行犯」當場逮捕的情事,昨經證實為藍營律師李永然之子,對此李永然父子批評警方舉措失當;相較歐美民主先進國家制止學生違法抗議的作法,台灣警方處置又有何不當?
▲ 台灣民主館更名拆匾的風波不斷,立法院今早也上演「中選會組織法」的藍綠攻防戰,堅持「政黨比例代表」的國民黨,在副總統參選人蕭萬長公開表示此舉不妥後,是否會改弦易轍?立法院長王金平是否會屈從黨內鷹派勢力?而藍推「中選會組織法」是否出自馬英九授意?
來賓:陽明大學教授(澄社執行委員) 洪裕宏
立法委員 林國慶
立法委員 林志嘉
台北市議員 簡余晏
星期四, 12月 06, 2007
連日引發中央與地方政府、藍綠支持者對立的台灣民主館「大中至正」牌匾更名作業
▲ 連日引發中央與地方政府、藍綠支持者對立的台灣民主館「大中至正」牌匾更名作業,今天上午引發流血事件,56年次彭勝露駕駛小貨卡先衝撞同在台灣民主館前抗議的台灣建國聯盟群眾,後來更將媒體記者輾入輪下。台灣民主館前衝突、挑釁不斷,更名風波能平和落幕嗎?
▲ 將記者輾入輪下的彭姓駕駛,遭警逮捕後辯稱「路過」,然而藍綠對峙的民主館經媒體報導後,何以彭員仍執意經過此地?是否蓄意挑釁?部分媒體事發第一時間指彭員屬於獨派團體,這是否又是抹黑、造謠?而這些衝突行為,是否與北市府郝龍斌、李永萍、蘇盈貴與中央對抗,以及親民黨立委張顯耀揚言十萬人包圍民主館的鷹派作風有關?
▲ 昨著警服至民主館嗆聲的台大學生,今證實為藍營律師李永然之子,究竟民主館前一連串的衝突、抗爭,是否出自於國親授意或默許?傳馬英九下令禁止黨公職赴民主館抗爭,這是不是和戰兩手的策略?
▲ 合法申請民主館週邊道路路權的台北市議員徐佳青,今要求北市府保障路權,驅離目前佔據民主館廣場的藍營群眾;另外具德國法學博士的教育部主秘莊國榮今邀台北市長辯論,表示要讓郝龍斌「哭著回去找媽媽」。面對民主館引發的法律戰,究竟誰威權鴨霸、誰蠻橫無理?
來賓:
前總統府國策顧問 金恆煒
台南市議員 王定宇
社會運動者 張志梅
立法委員 林志嘉
▲ 將記者輾入輪下的彭姓駕駛,遭警逮捕後辯稱「路過」,然而藍綠對峙的民主館經媒體報導後,何以彭員仍執意經過此地?是否蓄意挑釁?部分媒體事發第一時間指彭員屬於獨派團體,這是否又是抹黑、造謠?而這些衝突行為,是否與北市府郝龍斌、李永萍、蘇盈貴與中央對抗,以及親民黨立委張顯耀揚言十萬人包圍民主館的鷹派作風有關?
▲ 昨著警服至民主館嗆聲的台大學生,今證實為藍營律師李永然之子,究竟民主館前一連串的衝突、抗爭,是否出自於國親授意或默許?傳馬英九下令禁止黨公職赴民主館抗爭,這是不是和戰兩手的策略?
▲ 合法申請民主館週邊道路路權的台北市議員徐佳青,今要求北市府保障路權,驅離目前佔據民主館廣場的藍營群眾;另外具德國法學博士的教育部主秘莊國榮今邀台北市長辯論,表示要讓郝龍斌「哭著回去找媽媽」。面對民主館引發的法律戰,究竟誰威權鴨霸、誰蠻橫無理?
來賓:
前總統府國策顧問 金恆煒
台南市議員 王定宇
社會運動者 張志梅
立法委員 林志嘉
星期二, 12月 04, 2007
國民黨最近有一支電視廣告,片中小老百姓,輪流抱怨景氣不好,不過有網友在謝長廷競選官網投書...
▲ 國民黨最近有一支電視廣告,片中小老百姓,輪流抱怨景氣不好,不過有網友在謝長廷競選官網投書,指出其中的早餐店老闆,竟然是國民黨屏東縣黨部副主委方華雄,國民黨這種廣告屬於造假?唱衰台灣?台灣有這麼差?民眾的感受是被假廣告蒙蔽?還是真感受?馬英九是否說清楚?如果造假屬實應該道歉?無獨有偶新新聞週刊記者朱立熙點出媒體上連續的「揚韓抑台」聲浪不斷,引用的數據卻錯誤百出,或是只見表象以偏蓋全。這是否又是國民黨造假廣告?
▲ 民進黨立委連署提出「二二八事件及戒嚴時期政府違法責任追究特別條例」草案,草案第四條明定,刑事責任訴追、審判不適用刑法追訴權時效消滅等規定,即便被告死亡,該條例所為之訴追、審判程序不因而停止,應命被告之配偶、直系或旁系三親等內血親「續行程序」,代為行使被告訴訟法上之權利。這項條款經晚報扭曲造成外界以為是株連九族條款,引發極大爭議。究竟真相如何?媒體扭曲製造對立?
▲ 二二八真相是否有定案?加害者元凶有負起刑責?繼續追究,會株連九族、懲罰後代?這是轉型正義的問題,藍軍扭曲是選舉操作?對「加害人」的求償權,是否可以考慮拿國民黨的黨產來賠償?
來賓:
當代雜誌總編輯 金恆煒
前立法委員 陳永興
政治評論者 徐永明
台南市議員 王定宇
▲ 民進黨立委連署提出「二二八事件及戒嚴時期政府違法責任追究特別條例」草案,草案第四條明定,刑事責任訴追、審判不適用刑法追訴權時效消滅等規定,即便被告死亡,該條例所為之訴追、審判程序不因而停止,應命被告之配偶、直系或旁系三親等內血親「續行程序」,代為行使被告訴訟法上之權利。這項條款經晚報扭曲造成外界以為是株連九族條款,引發極大爭議。究竟真相如何?媒體扭曲製造對立?
▲ 二二八真相是否有定案?加害者元凶有負起刑責?繼續追究,會株連九族、懲罰後代?這是轉型正義的問題,藍軍扭曲是選舉操作?對「加害人」的求償權,是否可以考慮拿國民黨的黨產來賠償?
來賓:
當代雜誌總編輯 金恆煒
前立法委員 陳永興
政治評論者 徐永明
台南市議員 王定宇
星期一, 12月 03, 2007
國民黨最近有一支電視廣告,片中小老百姓,輪流抱怨景氣不好,不過有網友在謝長廷競選官網投書...
▲ 國民黨最近有一支電視廣告,片中小老百姓,輪流抱怨景氣不好,不過有網友在謝長廷競選官網投書,指出其中的早餐店老闆,竟然是國民黨屏東縣黨部副主委方華雄,國民黨這種廣告屬於造假?唱衰台灣?台灣有這麼差?民眾的感受是被假廣告蒙蔽?還是真感受?馬英九是否說清楚?如果造假屬實應該道歉?無獨有偶新新聞週刊記者朱立熙點出媒體上連續的「揚韓抑台」聲浪不斷,引用的數據卻錯誤百出,或是只見表象以偏蓋全。這是否又是國民黨造假廣告?
▲ 民進黨立委連署提出「二二八事件及戒嚴時期政府違法責任追究特別條例」草案,草案第四條明定,刑事責任訴追、審判不適用刑法追訴權時效消滅等規定,即便被告死亡,該條例所為之訴追、審判程序不因而停止,應命被告之配偶、直系或旁系三親等內血親「續行程序」,代為行使被告訴訟法上之權利。這項條款經晚報扭曲造成外界以為是株連九族條款,引發極大爭議。究竟真相如何?媒體扭曲製造對立?
▲ 二二八真相是否有定案?加害者元凶有負起刑責?繼續追究,會株連九族、懲罰後代?這是轉型正義的問題,藍軍扭曲是選舉操作?對「加害人」的求償權,是否可以考慮拿國民黨的黨產來賠償?
來賓:
當代雜誌總編輯 金恆煒
前立法委員 陳永興
政治評論者 徐永明
台南市議員 王定宇
▲ 民進黨立委連署提出「二二八事件及戒嚴時期政府違法責任追究特別條例」草案,草案第四條明定,刑事責任訴追、審判不適用刑法追訴權時效消滅等規定,即便被告死亡,該條例所為之訴追、審判程序不因而停止,應命被告之配偶、直系或旁系三親等內血親「續行程序」,代為行使被告訴訟法上之權利。這項條款經晚報扭曲造成外界以為是株連九族條款,引發極大爭議。究竟真相如何?媒體扭曲製造對立?
▲ 二二八真相是否有定案?加害者元凶有負起刑責?繼續追究,會株連九族、懲罰後代?這是轉型正義的問題,藍軍扭曲是選舉操作?對「加害人」的求償權,是否可以考慮拿國民黨的黨產來賠償?
來賓:
當代雜誌總編輯 金恆煒
前立法委員 陳永興
政治評論者 徐永明
台南市議員 王定宇
討論區
民視新聞網