星期五, 3月 30, 2007


黑道嗆聲影帶主角周政保昨天落網,檢方也將最快今天將以恐嚇罪嫌...

▲ 黑道嗆聲影帶主角周政保昨天落網,檢方也將最快今天將以恐嚇罪嫌,傳訊TVBS總經理李濤等十名高層到案說明。然而周政保在檢方偵訊時翻供,究竟TVBS及其高層、記者能排除與歹徒共謀恐嚇的嫌疑嗎?TVBS應如何負責、懲處?事件爆發是T台主動發覺?還是迫於警方追查?T台連兩天反省檢討,釐清真相了嗎?還是充滿謊言?

▲ 據報導TVBS員工私下表示:公司高層早知黑道光碟出自記者拍攝。為何最後仍讓影帶播出?高層主管全無責任嗎?檢方對TVBS中部中心、台北總部等地簽發搜索票,案情會向上發展嗎?前立委沈富雄呼籲TVBS停播「2100全民開講」一個月,甚至李濤辭去主持人,此舉就能弭平外界對TVBS的不滿與不信任感嗎?

▲ 昨晚傳出國家通訊傳播委員會(NCC)可能對TVBS黑道嗆聲光碟風波,裁罰新台幣一百萬元。然而這樣的處分合理、適切嗎?能夠平息台灣人民的憤怒嗎?相較其他電視台在跟進黑道光碟影帶的過程中,也遭NCC嗆聲開罰的情況,NCC有沒有獨厚TVBS?是否兩套標準?

▲ 針對TVBS風波,部分民進黨立委預備在4月7日發動10萬人包圍TVBS總部抗議,整起事件是否會進一步演變成為社會或政治事件?

來賓:

前總統府國策顧問(前衛生署長) 涂醒哲
民進黨立委 王世堅
立法委員 黃適卓
台南市議員 王定宇


星期四, 3月 29, 2007


本週一TVBS新聞台率先引獨家報導密集播出台中市黑道份子周政保亮槍嗆聲錄影帶後...

▲ 本週一TVBS新聞台率先引獨家報導密集播出台中市黑道份子周政保亮槍嗆聲錄影帶後,引發民眾對治安敗壞的恐慌,以及朝野、輿論對政府的批評,昨晚卻驚爆影帶出自該台南投記者史鎮康自拍自導。究竟整起事件是否具備新聞專業?炒收視率就可以不擇手段嗎?這是不是另一起「腳尾飯」事件的翻版?台灣媒體公信力造成多大的打擊?

▲ 昨晚TVBS-2100全民開講節目,由主持人兼總經理李濤鞠躬道歉,並邀請新聞部總監潘祖蔭親自參與節目說明事件始末,將節目延長為三小時讓全民扣應批判。TVBS為何不敢召開記者會向全民澄清?上自家節目說明,難道沒有炒作收視率之嫌?TVBS昨夜火速開除記者史鎮康、中部特派員張裕坤,難道都是記者的錯?高層主管沒有責任?

▲ 號稱電子新聞媒體龍頭的TVBS,被外界視為爆料文化的始祖,然從國務費案、瀝青鴨到最近的黑道嗆聲影帶,人民從未感受到政府落實監督、控管,今天NCC敢予以撤照、停播處分嗎?NCC表示將做出最嚴厲處分,籲其他媒體「哀矜勿喜」,這是掌公權力者該講的話嗎?

▲ 除TVBS風波外,日前以爆料、揭弊著稱的立委邱毅因年聚眾滋擾案三審定讞並將發監執行,今天遭法院撤銷,台灣社會還有公平正義嗎?

來賓:

前新聞局長 姚文智
立法委員(曾任媒體記者) 李俊毅
澄社執行委員(陽明大學教授) 洪裕宏
前高雄市議員 趙天麟



星期三, 3月 28, 2007


國民黨推動不在籍投票法=終極賣台法?...

▲ 國民黨推動不在籍投票法=終極賣台法?如果通過中國台商及台生總數將近一、兩百萬張的選票將左右選局?伍澤元、陳由豪也可以投票?「不在籍投票法」可擴大公民參與?對藍軍有利?有助於馬英九選總統?

▲ 郝龍斌第一次到議會報告,就枯坐了一個多小時,原因是蘇盈貴部落格爆料謝長廷貪污,蘇盈貴是馬英九人馬?蘇盈貴身為勞工局長還在兼任律師業務?幫郝龍斌打官司?

▲ 立委邱毅即將在四月三號入監服刑,除了有近百名紅衫軍打氣之外,入監服刑的前夕,三番兩次開記者會,罵媒體、罵司法,趾高氣昂的姿態宛如遭迫害英雄?蘇貞昌痛批邱毅是立院之恥,邱毅是國民黨之恥、之光?馬英九以邱毅為榮、為恥?

▲ 總統府主導的淺排藍民調,今天在中執會闖關,這樣就會平息內鬥?以游錫堃為首的反對派,也連署召開臨時全代會反制,要尋求翻案?全代會將成為四大天王的殺戮戰場?沈富雄:不管排不排藍,游錫堃都是老四,是否屬實?

來賓:

立法委員 林國慶
立法委員 林育生
台北市議員 莊瑞雄
台南市議員 王定宇


星期二, 3月 27, 2007


上週末台灣社電視辯論會再度點燃「逼宮說」四大天王間熊熊戰火後...

▲ 上週末台灣社電視辯論會再度點燃「逼宮說」四大天王間熊熊戰火後,今天卻驚爆總統府主導民進黨內總統初選民調採「低度排藍」(保留70%民眾)的方式,並獲包括謝長廷、蘇貞昌等十名中執委連署。原先多次表態暫不協調的陳總統,是否因應「逼宮說」發酵而提前出手?這對呂秀蓮、游錫堃是否公平?初選還沒開始是否已經勝負立見?

▲ 由總統府秘書長邱義仁主導的「排藍民調」,游錫堃陣營痛批「粗暴」,然而「低度排藍」能否真實探測出基層支持者意向?能否完全排除泛藍支持者的干擾?民主國家中是否有藉民調決定政黨提名人的慣例?

▲ 近日台中市連續發生多起槍案,被警方鎖定的嫌犯周政保,昨日以自製錄影帶提供電視台播放,坦承犯下三起槍案,在影帶中著黑衣、防彈背心、桌上擺滿槍械、手持槍械向昔日大哥劉瑞榮嗆聲,更爆料日前因綁架台中市議長張宏年交保的主嫌林振興,是劉瑞榮殺人滅口。究竟近來台灣治安是否亮起紅燈?而中央與地方政府是否盡到責任?

▲ 民進黨內初選熾烈,因帶職參選備受外界質疑的行政院長蘇貞昌,該如何面對當前治安惡化的問題?過去曾以半年內改善治安做賭注,甚至曾因此向總統請辭的蘇揆,是否能兼顧繁重的政務與競選工作?

來賓:

前總統府國策顧問(前衛生署長) 涂醒哲
民進黨立委 徐國勇
旅美專欄作家 曹長青
台北市議員 (前媒體工作者) 簡余晏


星期一, 3月 26, 2007


政壇流傳的「逼宮說」上週末台灣社辯論會上成為焦點...

▲ 政壇流傳的「逼宮說」上週末台灣社辯論會上成為焦點,民進黨主席游錫堃坦承「一審有罪下台」出自個人建議外,更在結辯起誓「若嚎哮願受天譴,請說白賊的人一起到廟裡也沒關係」;呂副總統晚間受訪也對「逼宮說」表示應釐清真相。這是否應為總統初選的主軸?相關當事人說清楚、講明白了嗎?是否有助強化民進黨總統大選論述?

▲ 總統繼日前為蘇揆澄清後昨日再度表示「沒逼宮、也沒有要求一審有罪下台」,阿扁是否再次力挺蘇貞昌?總統目前是否適宜表態?前資政辜寬敏再度證實「逼宮說」,此傳聞究竟該如何善了?民進黨團要求各天王勿再提逼宮說,究竟彼此間近來攻訐是否已或流於政治鬥爭?

▲ 「逼宮說」引爆游錫堃邀對手前往廟裡起誓,蘇揆表示「唉,這就是選總統‥」;另外,立法院內民進黨因同志兼任球隊領隊引起批評。民進黨內近來內訌不斷,這是否就是「民主機制」?或是「政治鬥爭」?

▲ 日前財政部以公股代表私下募購台視日資股票為由,撤換前台視董事長賴國洲後,日本富士電視台代表長古川卻驚爆「政府介入台視標售,在日本絕對是政界醜聞」。台視釋股與扁李關係是否有關?政府是否有屬意人選?台視未來歸屬與目前的民進黨內總統初選是否也有關連?

來賓:

民進黨立委 高志鵬
民進黨立委 鄭運鵬
游錫堃辦公室發言人 孟義超
台北市議員 莊瑞雄


星期五, 3月 23, 2007


2004年總統大選開票當晚率眾衝撞滋擾法院的立委邱毅,昨日最高法院駁回上訴...

▲ 2004年總統大選開票當晚率眾衝撞滋擾法院的立委邱毅,昨日最高法院駁回上訴,以違反集遊法判刑一年兩個月定讞,邱毅將因此失去立委身份,甚至喪失下屆立委參選的資格,國民黨中央、立委都予以聲援。究竟法官的判刑是否過重?邱毅「政治迫害」的說法是否公道?

▲ 面對即將到來的牢獄生活,昨日邱毅嗆聲「要關快關」並指控「民進黨為避免我揭弊,影響選情」,然而爆料成性的邱毅,該如何面對外界對其問政與私生活的指控?而官司纏身、高喊政治迫害的邱毅,在本次立院會期進入司法委員會,沒干預司法的企圖嗎?國民黨、馬英九沒有制止、譴責嗎?國民黨沒有黨紀處分嗎?國民黨還會提名他嗎?

▲ 因邱毅揭發而在去年動盪台灣社會的國務費案,近日在呂副總統爆料「有人威脅總統」後,再度引起基層對行政院長蘇貞昌的批判,再加上黨內質疑其「帶職參選」,前立委沈富雄今呼籲蘇貞昌辭去閣揆、全力為初選衝刺。然而蘇貞昌敢嗎?有意願嗎?輸得起嗎?

▲ 民進黨初選展開,黨內頻對「排藍民調」攻防,民調領先的前立委沈富雄質疑:黨內初選成為檢驗對阿扁忠誠度的唯一指標,難道對阿扁忠誠的政治人物,就是好的政治人物嗎?究竟政治人物該如何檢驗?

來賓:

顧問 周平德
民進黨立委 徐國勇
民進黨立委 郭榮宗
台南市議員 王定宇


星期四, 3月 22, 2007


日前呂副總統驚爆國務機要費偵結起訴之際,「有人」威脅陳總統的談話...

▲ 日前呂副總統驚爆國務機要費偵結起訴之際,「有人」威脅陳總統的談話,民進黨主席游錫堃表示呂秀蓮所言「接近事實」,引發外界懷疑所指就是行政院長蘇貞昌,阿扁昨日澄清證實蘇揆曾四度請辭。但究竟有沒有「逼宮」?是有人對號入座?還是有人為總統初選而負面選舉?

▲ 民進黨內總統初選白熱化,然而四大天王間彼此影射、攻擊的負面競選手法也陸續出爐,昨日健檢的總統罕見地「主動」澄清「逼宮說」,是否藉此寄望黨內天王、同志勿再藉流言相互攻訐,讓初選回歸主軸?阿扁的說法是否為蘇揆澄清或開脫?還是提前表態?是否另有玄機?

▲ 民進黨內除四大天王交鋒外,立委初選民調方式各派系也戰得火熱。昨日中執會上中常委黃慶林「黨員票決不分區立委」的提案被封殺外,未定案的區域立委、總統初選民調方式,卻驚爆「新蘇連」突襲「謝游蔡」陣營之說。究竟民調該如何「排藍」?誰為此感到擔憂?

▲ 面對民進黨內從總統到立委初選所引發的漫天烽火,究竟總統是否能在維繫黨的團結與士氣下,順利協調四大天王?年底首度「席次減半」的立委選舉在即,民進黨面對黨內派系傾軋、友黨台聯意欲分庭抗禮的情況下,該如何「持盈保泰」地穩住當前「內憂外患」的處境?

來賓:

民進黨立委 李俊毅
民進黨副秘書長 蔡煌瑯
民進黨立委 王世堅
澄社執行委員(陽明大學教授) 洪裕宏


星期三, 3月 21, 2007


前國民黨主席馬英九昨日「從雙航圈到雙中心—重建台灣經濟活力」的談話...

▲ 前國民黨主席馬英九昨日「從雙航圈到雙中心—重建台灣經濟活力」的談話,表示若2008年國民黨執政,將放寬對中國投資政策,成立兩岸共同市場,避免台灣被邊緣化。然而面對中國崛起,放寬台商西進中國,對台灣是否真的有利?

▲ 近年來台灣產業界在中國磁吸效應下,政府的「積極管理、有效開放」已經面臨什麼樣的衝擊與挑戰?日前高等行政法院撤銷經濟部對中芯國際執行長張汝京違規投資中國的處分,這對未來高科技產業西進中國將造成何種影響??

▲ 昨日經濟部投審會通過台積電提出上海松江廠提升半導體製程技術為0.18微米的申請案,究竟此舉將對台灣高科技產業以及經濟優勢造成多大衝擊?年初被外界解讀開放兩岸經貿、改走修正路線的蘇貞昌,昨日經濟部的決議,是否意味蘇揆與馬英九「西進」的主張相呼應?

▲ 昨日呂副總統接受媒體專訪,重提去年國務機要費案起訴時,「有人」以請辭要脅總統、「有人」要求阿扁同意15名立委在罷免案投下贊成票、關鍵時刻「有人」缺席臨時中常會、916台灣社集會前「有人」企圖逼他下台。究竟這些人是誰?與黨內初選的其他天王是否有關?

來賓:

民進黨立委 林國慶
台聯立委 黃適卓
淡江大學公行系教授 施正鋒
台南市議員 王定宇


星期二, 3月 20, 2007


民進黨內總統初選四大天王競爭白熱化,近日媒體報導總統放棄居中協調...

▲ 民進黨內總統初選四大天王競爭白熱化,近日媒體報導總統放棄居中協調,有意讓黨內初選機制走完,這究竟對民進黨的士氣與團結造成多大的衝擊與影響?有關初選民調又應該如何舉行?

▲ 本週六由台灣社發起邀請、針對國家定位與經濟願景所舉辦的電視辯論會將於週六開始,究竟副總統是否出席?

▲ 日前呂副總統參加友台專訪時表示:若當選總統,不會宣布獨立與更改國號。這是否與過去呂副的言論有所扞格?呂副在台灣國家定位的主張上又抱持何種立場?

▲ 面對日前陳總統提出的「四要一沒有」,副總統又如何解讀、回應?

▲ 面對中國崛起,有關「台灣經濟願景」或是「兩岸經貿關係」,台灣究竟應該如何自處?「台灣該如何避免被邊陲化?

▲ 前教育部次長范巽綠因其夫婿張富忠參加倒扁運動屢遭同志與基層支持者質疑,過去呂副總統兄長呂傳勝律師,多次因國務機要費案批評陳總統,而部分倒扁總部幹部也出自於呂副親近人士,副總統如何看待與回應?過去長期以來,呂副總統對陳總統的支持是否有所改變?

▲ 日前呂副總統接受媒體專訪時透露:自己「應是馬英九『最好的對手』」。然而呂副如何看待馬英九被起訴,以及蘇揆歷史共業的說法?

▲ 319槍擊案屆三週年,呂副如何看待?面對如228事件、陳文成命案等,近日引爆「去蔣化」等轉型正義的話題,副總統又如何看待?

來賓:

副總統(民進黨內總統初選參選人) 呂秀蓮


星期一, 3月 19, 2007


四大天王角逐民進黨內總統初選,歷經總統兩度出面協調後...

▲ 四大天王角逐民進黨內總統初選,歷經總統兩度出面協調後,媒體報導近日阿扁擬調整策略,尊重四人在電視辯論會後,進入黨員投票與民調的初選機制,藉此與「國民黨靠酒精喬人選」區隔,用制度解決問題。然而這是否也意味目前四人不接受總統協調?或是初選情勢已經變得總統介入協調也協調不了?協調的癥結與障礙何在?

▲ 日前民進黨主席游錫堃表示:黨內初選民調若不排藍,而讓藍軍參與,好像「借腹生子」生的兒子,以後母親有難,兒子不挺還結合外人回頭來罵媽媽。此語引發黨內爭議,面對總統與立委初選七成的民調應該如何實施?該不該「排藍」?「排藍」又應該到什麼樣的程度?

▲ 台大法律係榮譽教授、總統恩師李鴻禧,日前表態支持謝、蘇兩人參選總統,並拋出「不論如何搭配、一人一任」的建議,依目前態勢,此一規劃是否可能?是否將重蹈過去李登輝與林洋港之爭的覆轍?

▲ 近來有關政府有意拆除中正紀念堂圍牆以及部分「去蔣化」行動,引發英國經濟學人雜誌關注,並以「文化革命」比擬為題進行報導,然而部分台灣媒體卻曲解為昔日中國的「文化大革命」,此一報導透露何種政治訊息?這是否有刻意操弄台灣內部的藍綠與族群對立的嫌疑?

來賓:

前總統府國策顧問(當代雜誌總編輯) 金恆煒
民進黨立委 王世堅
游錫堃辦公室發言人 孟義超
長工辦公室發言人 趙天麟



星期五, 3月 16, 2007


民進黨總統、立委黨內初選陸續登記截止,然而本週中常會卻...

▲ 民進黨總統、立委黨內初選陸續登記截止,然而本週中常會卻依然無法敲定總統與區域立委的民調方式,這是否將影響黨內初選的舉行與公平性?中國時報今發表最新民調,呂蘇游謝四大天王支持度,不論排藍與否,謝長廷都領先蘇貞昌,究竟原因何在?該如何解讀?

▲ 本週民進黨中常會前傳出前新系成員擬提案以「排統民調」取代「排藍」,部分成員指出:民調排藍,新系會去一層皮;甚至將「排藍民調」比擬為「排新民調」。究竟「排藍民調」原意為何?能否鼓舞基層支持者?或爭取中間選民?「排藍民調無異選擇自我毀滅」,此說公允嗎?

▲ 近來部分民主電台人士發起連署,點名11名民進黨現卸任立委,要求黨中央不予提名,這樣的做法是反映民意、言論自由或是選舉惡鬥、人格毀滅?而這11人過去言行,究竟是給民進黨或領導人忠告?或是打擊?而這些來自民間的質疑聲浪,是否與「排藍民調」有關?

▲ 民進黨目前初選「民調佔七成、黨員投票佔三成」的歷史成因為何?現在是否還有這樣的需要?過去許多初選過關但卻在大選中落敗的候選人,究竟是黨內初選民調受泛藍支持者操作而產生的誤差?還是台灣近年來「藍綠對決」氣氛下的犧牲品?如何解讀「沈富雄現象」?

來賓:

前民進黨立委 沈富雄
淡江大學公行系教授 施正鋒
中研院社科中心研究員 徐永明


星期四, 3月 15, 2007


民進黨內總統初選,呂蘇游謝競爭白熱化...

▲ 民進黨內總統初選,呂蘇游謝競爭白熱化,四大天王媒體上互別苗頭;日前總統二度協調,雖達成「先辯論再協調」的共識,然游錫堃堅持黨員投票,將將總統協調或初選選情造成何種衝擊?報載總統傾向民調不排藍的做法,是否為了「防謝」?阿扁是否有較挺蘇貞昌的傾向?

▲ 日前遭前總統府資政辜寬敏批評「穿裙子不適合當三軍統帥」的副總統呂秀蓮,今天親自登門拜訪,參選精神獲辜老感佩,然而台獨立場鮮明的呂副總統,寺前接受媒體專訪卻表示「當選將不會更改國號」;同樣參選初選的民進黨主席游錫堃,今天卻公開承諾「當選更改國號」。民進黨內總統初選,是否將會成為台灣主體路線的論辯?

▲ 相較民進黨內四大天王競逐,國民黨昨日由連戰出面協調王馬兩人,馬英九會後酒醉醜態引起媒體關注外,但連戰一席「馬上揭曉」透露何種訊息?王馬兩人如何搭配,又將如何影響民進黨2008的佈局?

▲ 近來因過去「請辭逼宮、三日政變」的傳聞以及「歷史共業」的說法,飽受綠營基層長期支持者質疑的行政院長蘇貞昌,昨天面對特別費案的質疑時,首度做出「若起訴退出2008」的承諾,其他天王又如何回應?昨日蘇揆有關「逼宮」、「歷史共業」的說法,說清楚了嗎?

來賓:

立法委員 李俊毅
淡江大學公行系教授 施正鋒
游錫堃辦公室發言人(民進黨文宣部主任) 孟義超
長工辦公室發言人(前高雄市議員) 趙天麟



星期三, 3月 14, 2007


解析民進黨內總統初選概況,昨日總統二度協調會情形為何?...

▲ 解析民進黨內總統初選概況,昨日總統二度協調會情形為何?協調會四點共識如何達成?如何落實?四大天王如何「先辯論、再協調」?四大天王是否願在初選協調後擔任對手副手,或願選擇排名居次的對手擔任副手?

▲ 即將展開的四大天王辯論究竟該如何進行?對國家定位與台灣願景,四大天王間主張是否出現歧異?

▲ 陳總統近來針對「轉型正義」、「正名」以及「四要一沒有」的主張,蘇揆的態度與立場為何?中正紀念堂更名、拆除圍牆以及高雄中正文化中心更名、遷移蔣公銅像的風波應該如何化解?

▲ 面對未來總統與立委初選,民調應該如何進行?「排藍」?「排統」?

▲ 進入黨內總統初選,蘇揆如何回應外界「帶職參選」的質疑?

▲ 馬英九、許添財、許陽明特別費案偵結起訴,如何面對特別費案引起的法律見解與社會觀感的爭議?「歷史共業」說是否禁得起檢驗?

▲ 北縣樂生療養院風波原委如何?行政責任如何釐清?未來如何化解?

▲ 面對未來黨內初選以及可能的2008年總統大選,如何拿出政績、贏得台灣人民的信賴與支持?

來賓:

行政院長(民進黨內總統初選候選人) 蘇貞昌


星期二, 3月 13, 2007


台南市長首長特別費案昨日偵結,台南地檢署認定特別費為制度瑕疵...

▲ 台南市長首長特別費案昨日偵結,台南地檢署認定特別費為制度瑕疵,其中直接匯入私人帳戶的半數特別費,屬「首長實質薪資補貼」而不予起訴;但需發票報銷的部分,則將前副市長許陽明起訴。然而此法律見解是否與馬英九案同一標準?特別費案是否遭泛政治化?

▲ 台南地檢署檢察官陳明進在台南市長首長特別費案起訴書中表示「司法人不該如法匠,不該束縛在法律象牙塔中,不該將制度瑕疵變成犯罪問題」。對此馬英九特別費案檢察官侯寬仁則認為南檢檢察官「意識型態作祟」,國務費案檢察官陳瑞仁也認為南檢起訴書「向馬英九的答辯書」。究竟南北法律見解與起訴標準有何殊異?是否「北嚴南鬆」?

▲ 首長特別費案涉及全國近6500位公務員,究竟檢調單位與各級法院是否有必要建立未來起訴和審判的相同標準?台南市長許添財建議將首長特別費法制化,朝修法為「公關加給」的方向調整,究竟此舉是否可行?2008年總統大選在即,首長特別費案是否衝擊藍綠天王競逐?

▲ 民進黨總統初選競爭激烈,陳總統今晚將二度協調四大天王,究竟將取得什麼樣的共識?若整合失敗,民進黨是否將面臨分裂危機?民進黨明日中常會將討論初選民調方式,究竟要怎麼排藍才能彰顯黨意?

來賓:

前台南市副市長(前民進黨副秘書長) 許陽明
民進黨立委 林國慶
當代雜誌總編輯 金恆煒
執業律師 莊勝榮


星期一, 3月 12, 2007


總統宣示下軍區內拆除兩蔣銅像,為此國防部長李傑...

▲ 總統宣示下軍區內拆除兩蔣銅像,為此國防部長李傑,遭國民黨撤銷黨籍,綠委除為李傑抱屈外,更指出:藍營立委透露,若李傑四月五日前往慈湖謁靈,願為其恢復黨籍。藍營對軍方的把持,何時才能淡化?此外,總統府「國父紀念月會更名」,是本土化?還是泛政治化?

▲ 民進黨內總統初選競爭激烈,報載民進黨立院黨團在總統授意下,昨召開記者會呼籲四人信任阿扁,不要擁兵自重,相互放話、明槍暗箭,破壞黨團結的人是罪人;「民進黨若選輸,四大天王搞不好就變成四大寇」。以目前態勢,阿扁協調得了嗎?四大天王是否願意接受協調?

▲ 民、國兩黨近日都因2008總統黨內初選,引爆激烈的黨內競爭,國民黨內王馬陣營,放話動作不斷,榮譽主席連戰都嗆聲「不喬了」;相較之下,民進黨四大天王間的協調是否難度更高?而因四大天王參選總統引爆的帶職參選、代理黨主席風波等,將對四人選情造成多大影響?

▲ 民進黨立委初選登記今天展開,一如預期地呈現「參選爆炸」,多位現卸任政務官更爭食不分區的情況,究竟民進黨內鬥爭的情況,是否會從總統初選延續到立委初選?民進黨內目前檯面上,又有誰有資格、有能力出面予以協調?

來賓:

民進黨立委 王世堅
民進黨文宣部主任 孟義超
澄社執行委員(陽明大學教授) 洪裕宏
台北市議員 莊瑞雄


星期五, 3月 09, 2007


游錫堃參選總統,指定蔡同榮代理民進黨主席引發風暴,該如何化解? ...

▲ 游錫堃參選總統,指定蔡同榮代理民進黨主席引發風暴,該如何化解?

▲ 民進黨內總統初選,四大天王呂蘇游謝陸續完成登記,日前傳出有意出面協調的陳總統,今天媒體卻驚爆未來民進黨總統提名人「扁盤算:兩人同意,就能協調」。以目前競爭態勢,究竟會有哪兩人同意?如果民調相當的蘇貞昌、謝長廷不願協調,總統介入又能發揮多少效果?

▲ 昨日民進黨主席游錫堃接受本台專訪時指出,去年七月總統曾企圖以「回任閣揆」以「黨魁兼閣揆」為2008年黨提名人輔選操盤,或搭配其他參選人擔任副總統的方式,協調四大天王總統初選,然而皆遭游魁斷然拒絕。究竟總統介入協調,又該如何避免外界「分贓」的疑慮?

▲ 民進黨總統初選登記落幕,競爭更激烈的立委黨內初選也將登場,不同於前新系對「排藍民調」的批評,兩岸政經研究會秘書長梁文傑今撰文表示支持,認為「排藍不會導致民進黨退縮化、盲目化;想藉此獲利者,結果恐正好相反」。「排藍」是否會影響民進黨爭取中間選民?

▲ 日前908台灣國活動要求民進黨內總統初選參選人,連署遵守總統日前拋出的「四要一沒有」,原先缺席的蘇貞昌昨也簽字同意。究竟在後扁時代,誰才能繼承陳總統的路線?

來賓:

民進黨立院黨團幹事長 王幸男
民進黨文宣部主任 孟義超
台南市議員 王定宇
中研院社科中心研究員 徐永明
908台灣國活動召集人 王獻極


星期四, 3月 08, 2007


民進黨總統初選,繼日前呂副總統登記後,今天行政院長蘇貞昌、民進黨主席游錫...

▲ 民進黨總統初選,繼日前呂副總統登記後,今天行政院長蘇貞昌、民進黨主席游錫堃、前行政院長謝長廷三人登記,該如何看待未來四大天王競爭?彼此間是否能維持民主與君子風範?總統又如何協調?

▲ 昨日民進黨中常會通過不分區立委初選採較嚴格的「排藍民調」,然而總統初選與區域立委部分卻尚未定案,究竟在初選登記截止前,民進黨內是否應對民調方式加以定案?而初選規則的制訂,是否會影響總統未來的黨內初選協調?

▲ 針對總統與立委選舉,黨內部分同志質疑「若採取擴大排藍」的做法,將可能讓民進黨喪失中間選民的選票?這樣的說法是否合理?作為民進黨可能的總統候選人與黨主席,對爭取「中間選票」有何做法?

▲ 近日總統提出「四要一沒有」,呂副總統昨日接受媒體訪問表示,如果當選將不會宣佈獨立。游主席未來若當選總統,將如何回應?

▲ 日前陳總統提出國營事業正名、蔣公陵寢與中正紀念堂存廢問題,游主席如何看待?過去擔任閣揆時期在正名工作的成績如何?未來又將如何推動更進一步的正名工作?而蘇揆提出拆除中正紀念堂圍牆朝野引起的爭議?游主席如何看待?拆圍牆是否是當前極為重要的課題?

▲ 日前馬英九因市長特別費遭起訴,四大天王目前也同樣遭到調查,未來民進黨推出的候選人是否有可能會被特別費牽累?游主席對個人特別費使用的清白上有沒有信心?

來賓:

民進黨主席 游錫堃


星期三, 3月 07, 2007


民進黨內總統初選展開,佔比重七成的民調如何反映民意與黨意?...

▲ 美國有線電視網路版(cnn.com)昨日引用美聯社(AP)「Taiean’s “scum of the nation” runs for president」(台灣敗類選總統)的電文,報導副總統呂秀蓮宣布參選總統。究竟實情如何?國際媒體是否歧視或涉嫌詆毀台灣領導人?國際媒體是否違反新聞專業?對台灣造成多大傷害?

▲ 民進黨內總統初選展開,佔比重七成的民調如何反映民意與黨意?應不應該「排藍」?據媒體最新民調顯示:在「不排藍」的情況下,蘇貞昌勝謝長廷五個百分點;而採「大幅排藍」的情況下,謝長廷卻領先蘇貞昌四個百分點。這樣的民調結果透露出什麼樣的玄機?對民進黨而言又代表什麼樣的意義?什麼樣的人選才有機會贏得2008?

▲ 昨日表態參選總統的謝長廷接受媒體專訪時,對行政院長蘇貞昌在2006年北高市長選戰期間,民進黨質疑馬英九特別費問題時,拋出「歷史共業」說有所批評。這將對民進黨內初選造成多大的衝擊與影響?

▲ 前台北市長馬英九特別費案,昨日台北地方法院召開記者會、公開抽籤的方式分案,竟由審理總統陳水扁國務機要費案的刑十六庭再度中籤,審判長為蔡守訓法官,受命法官與陪席法官則由吳定亞與徐千惠兩人互換。總統國務費與馬英九特別費能否以同樣標準進行審理?

來賓:

前總統府國策顧問(當代雜誌總編輯) 金恆煒
立法委員 林國慶
台南市議員 王定宇
台北市議員(律師) 莊瑞雄



星期二, 3月 06, 2007


副總統呂秀蓮今天宣布參選,將對黨內初選戰局帶來什麼樣的影響? ..

▲ 副總統呂秀蓮今天宣布參選,將對黨內初選戰局帶來什麼樣的影響?

▲ 呂副總統加入民進黨內總統初選戰局,面對未來黨員投票與民調,四大天王是否應該針對國家定位、經濟願景等議題進行辯論?

▲ 李前總統日前公開批評陳總統「喊口號、騙選票」後,陳總統隨即提出包括「台灣要獨立」的「四要一沒有」,究竟扁李兩人是否在國家定位上進行路線競爭?而陳總統談話對黨內初選是否具有指標作用?

▲ 過去謝院長擔任民進黨主席期間曾經提出「憲法一中」、「一國兩市」等觀點,以政黨輪替以來到目前的兩岸關係看來,這樣的觀點是否足以彰顯台灣主權?是否能夠化解兩岸僵局?

▲ 前總統府資政辜寬敏登報表示反對陳總統介入黨內初選協調,以目前參選概況,該如何協調?四大天王間又會接受什麼型式的協調?

▲ 總統日前拋出蔣公陵寢衛兵與中正紀念堂存廢問題,蘇揆提出拆除中正紀念堂圍牆卻引發中央與台北市政府間齟齬,究竟該如何看待目前轉型正義間的問題?以目前政治態勢,「和解共生」又該如何達成?


來賓:前行政院長 謝長廷


星期一, 3月 05, 2007


陳總統在兩千年就職演說時提出「四不一沒有」,「四不」包括不宣布獨立...

▲ 陳總統在兩千年就職演說時提出「四不一沒有」,「四不」包括不宣布獨立、不更改國號、不推兩國論入憲、不推動改變現狀的統獨公投,「一沒有」指沒有廢除國統綱領、國統會問題。昨天出席在FAPA晚宴時提出「四要一沒有」表示「台灣要獨立」、「台灣要正名」「台灣要新憲」、「台灣要發展」、「台灣沒有路線問題只有統獨問體」,外界解讀如何?

▲ 陳總統「四要一沒有」言論引起哪些探討?李登輝批扁只會「口號治國」只說不做,是否引發陳總統的不滿?包括修憲門檻過高、改變立委選舉制度、如何再修憲達到憲政改革目的等凸顯扁李之間的心結?凸顯台聯和民進黨之間的矛盾?

▲ 前總統府資政辜寬敏先生登報發表題目為「民進黨總統初選人民不能缺席」的主張,堅決反對以民調做為總統候選人的依據、堅決反對以密室協商作為提名最後結果,用意何在?總統初選,民進黨會以民調、協商為主軸?

▲ 針對游蘇謝表態參選總統,協商也是初選機制之一?呂副總統是否確定表態參選?三人協商、四人協商?拚初選會破壞團結?協商就是密室政治、黨員無法參與就是不民主?什麼方式最理想?

來賓:

立法委員 王世堅
陽明大學教授 洪裕宏
台灣北社秘書長 楊文嘉
前高雄市議員(長工辦公室發言人) 趙天麟


星期四, 3月 01, 2007


日前宣布參選總統的前行政院長謝長廷今重返圓山飯店...

▲ 日前宣布參選總統的前行政院長謝長廷今重返圓山飯店,宣布的參選理念,強調政治人物要養成「說真話、負責任、說到做到的政治文化,政見應可行、可實踐、可供檢驗、不打高空、不說空話、有願景、有策略,績效是檢驗路線的唯一標準」。面對2008年總統大選,民進黨內四大天王是否經得起藍營的挑戰與外界的檢驗?

▲ 春節前馬英九因台北市長特別費案起訴,昨日媒體驚爆法院核對國務費案的發票時,赫然發現呂副總統、前後任總統府秘書長的蘇貞昌和邱義仁,都出現私人花費報銷的情況。究竟消息真實性如何?高檢署查黑中心是否違反機密?對民進黨內初選會造成多大的衝擊與影響?

▲ 總統大選媒體最新民調顯示:國民黨陣營目前以馬英九最受青睞,民進黨中則是蘇貞昌呼聲較高;然而民調卻也顯示蘇貞昌受到相當比例的泛藍民調暗助。究竟目前民調的盲點何在?誰才足以代表民進黨?

▲ 民進黨總統及立委初選將展開,日前部分民主電台對11名民進黨現卸任立委發起「反輔選」,遭點名的前立委沈富雄痛批「民進黨從沒這樣是非不分」,更抨擊黨主席游錫堃「為2008向深綠低頭」。究竟民進黨公職的政策主張應受何種檢驗?黨內路線辯論是否等同於污名化?

來賓:

前總統府國策顧問(當代雜誌總編輯) 金恆煒
民進黨立委 林國慶
陽明大學教授(澄社執行委員) 洪裕宏
「二二八血淚史」製作人 林一方


This page is powered by Blogger. Isn't yours?